Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2012 г. N 04АП-1472/12

г. Чита

03 апреля 2012 г.

Дело N А19-21796/2011

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Скажутина Е.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы

ООО "Профи"

на решение Арбитражного суда Иркутской области от 16 февраля 2012 года

по делу N А19-21796/2011

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Домостроитель" (ОГРН 1023801004446; ИНН 3808049041 г.Иркутск, ул. Степана Разина, 22, оф. 24)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Профи" (ОГРН 1033801004126; ИНН 3808051700 г.Иркутск, ул. Богдана Хмельницкого, д. 36)

о взыскании 2 798 429 руб. 29 коп.

УСТАНОВИЛ:

28 марта 2012 года в Четвертый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

В нарушение требований указанной статьи ответчик направил апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Иркутской области от 16 февраля 2012 года по делу N А19-21796/2011 непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, поданная апелляционная жалоба подлежит возращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 184, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Апелляционную жалобу ООО "Профи" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 16 февраля 2012 года по делу N А19-21796/2011 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба, приложенные документы на 8 листах.

Судья

Скажутина Е.Н.