Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2012 г. N 14АП-1510/12

г. Вологда

05 апреля 2012 г.

Дело N А52-421/2012

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шадриной А.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу Псковского регионального благотворительного фонда "Наследие"

на определение Арбитражного суда Псковской области от 06 февраля 2012 года

по делу N А52-421/2012 (судья Яковлев А.Э.),

установил

Псковский региональный благотворительный фонд "Наследие" (ОГРН 1066000009690; далее - Фонд) обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Псковской области от 06 февраля 2012 года о возвращении искового заявления Фонда к обществу с ограниченной ответственностью "СУ-49".

Определением суда от 01 марта 2012 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4, последним абзацем части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения до 04.04.2012.

Согласно уведомлению о вручении заказного письма N 16000948345516 копия определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения была получена Фондом 10 марта 2012 года. Кроме того, информация о принятом судебном акте размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет. Однако подателем жалобы в установленный определением суда срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

В силу пункта 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил

возвратить апелляционную жалобу Псковского регионального благотворительного фонда "Наследие" на определение Арбитражного суда Псковской области от 06 февраля 2012 года по делу N А52-421/2012 (регистрационный номер 14АП-1510/2012) по адресу: ул. Новая, д. 10, д. Неелово, Псковский район, Псковская область.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

2. Копия доверенности от 02.02.2012 на 1 л. в 1 экз.

3. Копия определения о возвращении искового заявления от 06.02.2012 по делу N А52-421/2012 на 2 л. в 1 экз.

4. Копия ответа на определение от 02.02.2012 на 2 л. в 1 экз.

5. Копия первого листа выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 10.05.2011 N 2.5-24/3176 в отношении Псковского регионального благотворительного фонда "Наследие" на 1 л. в 1 экз.

6. Копия сметы на ремонтные работы на 1 л. в 1 экз.

7. Копия выписки из устава Фонда "Наследие" от 16.01.2012 на 1 л. в 1 экз.

8. Копия искового заявления от 12.01.2012 на 3 л. в 1 экз.

9. Копия договора подряда от 08.08.2011 N 15 на 3 л. в 1 экз.

10. Копия определения об оставлении искового заявления без движения от 23.01.2012 по делу N А52-421/2012 на 3 л. в 1 экз.

Судья

А.Н. Шадрина