Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2012 г. N 08АП-4994/11

город Омск

04 апреля 2012 г.

Дело N А75-465/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рябухина Н.А.,

ознакомившись с заявлением закрытого акционерного общества "НОБИЛИ"

о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2011

по делу N А75-465/2011

УСТАНОВИЛ:

имеются основания для возвращения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам на основании пункта 3 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ): заявителем не соблюдены требования, предъявляемые настоящим Кодексом к форме и содержанию заявления.

Требования к форме и содержанию заявления установлены в статье 313 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 313 АПК РФ заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд в письменной форме. Заявление подписывается лицом, подающим заявление, или его представителем, уполномоченным на подписание заявления.

Согласно пункту 4 части 4 статьи 313 АПК РФ к заявлению должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на его подписание.

Как видно из заявления, оно подписано Деминым Е.В. как директором закрытого акционерного общества "НОБИЛИ", действующим на основании доверенности, приложенной к заявлению.

Из приложенной к заявлению доверенности от 15.11.2011, выданной закрытым акционерным обществом "НОБИЛИ" в лице генерального директора Плихт Л.Д. директору Демину Е.В., усматривается, что данной доверенностью Демину Е.В. не представлено право подписывать заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Между тем, в соответствии с частью 2 статьи 62 АПК РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на подписание заявления о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Несоблюдение требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации к форме и содержанию заявления, в силу пункта 3 части 1 статьи 315 АПК РФ является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Руководствуясь статьей 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление закрытого акционерного общества "НОБИЛИ" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2011 по делу N А75-465/2011.

Определение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: заявление на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 28 листах.

Судья

Н.А. Рябухина