Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2012 г. N 09АП-6867/12

г. Москва

04 апреля 2012 г.

Дело N А40-102477/11-58-623

Резолютивная часть постановления объявлена 02 апреля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 апреля 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.Л.Деева

судей А.М.Елоева, А.Н.Крыловой

ведении протокола судебного заседания секретарем Е.И.Хвенько

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ПремиумСтрой" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.02.2012 по делу N А40-102477/11-58-623 по иску ООО "Региональный Инвест Проект" (ОГРН 1055006356888) к ООО "ПремиумСтрой" (ОГРН 1077758117513)

о взыскании займа в размере 40 818 000 руб., процентов за пользование займом в размере 3 986 028, 66 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца - Марфин Ю.Ю. по доверенности от 07.06.2011 N б/н.;

от ответчика - Захаров.Г.М. по доверенности от 29.12.2011 N б/н;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Региональный Инвест Проект" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО " ПремиумСтрой " о взыскании о взыскании займа в размере 40 818 000 руб., процентов за пользование займом в размере 3 986 028, 66 руб.

Арбитражный суд г.Москвы решением от 08.02.2012 г.. исковые требования удовлетворил, указав что поскольку доказательств погашения займа в материалы дела не представлено, иск подлежит удовлетворению.

Не согласившись с судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, указывает на полученное от банка доказательство возврата истцу суммы займа без просрочки.

В судебном заседании представитель истца заявил о согласии с доводами апелляционной жалобы.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, находит основания для отмены решения в виду следующего.

Как усматривается из материалов дела, между ООО "Региональный Инвест Проект" и ООО " ПремиумСтрой " был заключен договор займа от 01.04.2009 г.. N 178-2009-3, согласно которому истец перечислил ответчику 41 400 000 руб. со сроком возврата 31.01.2010 г.., что ответчиком не оспаривается.

В то же время, в обоснование довода апелляционной жалобы об отсутствии долга, ответчик в соответствие с абз.2 п.2 ст.268 АПК РФ представил копию платежного поручения N 202 от 05.05.2009 г.., из которой следует, что ООО " ПремиумСтрой " перечислило сумму 41 400 000 руб. на счет ООО "РТМ Одинцово" (актуальное наименование ООО "Региональный Инвест Проект").

10 февраля 2010 г. Генеральный директор ООО "ПремиумСтрой" С.А. Леготкин руководствуясь ст.410 Гражданского кодекса РФ ("Прекращение обязательства зачетом") направил в ООО "Региональный Инвест Проект" заявление о зачете взаимных встречных однородных требований.

Указанное заявление было получено Генеральным директором Управляющей компании ООО "Региональный Инвест Проект" Голотвиным С.А. 12 февраля 2010 г.., что подтверждается его подписью, заверенной печатями, на указанном заявлении.

Согласно ст. 410 ГК РФ для прекращения обязательства зачетом достаточно заявления одной из сторон. Таким образом, вышеуказанные встречные обязательства были прекращены зачетом 12 февраля 2010 г..

Приведенные обстоятельства признаны обоснованными представителем истца, что отражено в протоколе судебного заседания.

Учитывая указанные обстоятельства, суд апелляционной инстанции полагает обжалуемый судебный акт подлежащим отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, п.2ст.269,271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 08 февраля 2012 г.. по делу N А40-102477/11-58-623 отменить.

В иске отказать.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.Л. Деев

Судьи

А.М.Елоев А.Н.Крылова