• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2012 г. N 17АП-3061/12

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления, в котором изложено также заявление о приобщении документов, приложенных к исковому заявлению по делу N А71-17797/2011, к материалам дела N А71-14528/2011.

С учетом того, что от ОАО "СИМПЕКС" в суд первой инстанции поступило ходатайство о возвращении искового заявления до принятия искового заявления к производству по настоящему делу N А71-17797/2011, суд первой инстанции на основании п. 3 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ правомерно возвратил исковое заявление, что не является нарушением норм процессуального права. Довод заявителя апелляционной жалобы относительно того, что суд должен был применить п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, подлежит отклонению.

Довод апелляционной жалобы о переложении судом искового заявления, зарегистрированного в деле N А71-17797/2011, в дело N А71-14528/2011 несостоятелен, поскольку обжалован судебный акт (определение) по делу N А71-17797/2011, согласно ч. 3 ст. 266 АПК РФ суд апелляционной инстанции не вправе рассматривать материалы дела N А71-14528/2011.

Относительно перерыва течения срока исковой давности довод апелляционной жалобы судом отклоняется, поскольку такой довод (ст. 203 ГК РФ) подлежит рассмотрению судом первой инстанции при разрешении спора по существу."



Номер дела в первой инстанции: А71-17797/2011


Истец: ОАО "СИМПЕКС"

Ответчик: ООО "Ресурс"