• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2012 г. N 09АП-4328/12

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"В соответствии с ч.1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

...

Последствия, предусмотренные ч. 5 ст. 265 АПК РФ, арбитражным апелляционным судом разъяснены лицам, участвующим в деле."



Номер дела в первой инстанции: А40-103598/2011


Истец: ООО "Соттис"

Ответчик: Московско-Смоленское отделение московской железной дороги, ОАО "Российские железные дороги", Филиал ОАО "РЖД" Московско-Смоленское отделение Московской железной дороги