Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2012 г. N 16АП-827/12

г. Ессентуки

06 апреля 2012 г.

Дело N А63-8239/2011

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Параскевова С.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу

ответчика - общества с ограниченной ответственностью "ЮгСтройСервис"

на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 30.01.2012

по делу А63-8239/2011 (судья Кузьмина М.Н.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "СМПМК Георгиевская-2" (Георгиевский район, с. Краснокумское, ул. Монтажников, 5, ИНН: 2625034198, ОГРН: 1082625000050)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЮгСтройСервис" (г. Георгиевск, ул. Мира, 8/1, ИНН: 2625033726, ОГРН: 1072625001272)

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

администрация с. Краснокумское Георгиевского района (Георгиевский район, с. Краснокумское, ул. Кирова, 18, ИНН: 2625023245, ОГРН: 1022601174518)

общество с ограниченной ответственностью "Стандарт" (г. Георгиевск, ул. Березовая, 48, ОГРН: 1022601169205)

о взыскании задолженности по договору субподряда в размере 254 873 рубля,

УСТАНОВИЛ:

В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ответчика - общества с ограниченной ответственностью "ЮгСтройСервис" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 30.01.2012 по делу А63-8239/2011.

Определением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2012 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 05.04.2012 в связи с тем, что апеллянтом не представлены доказательства, подтверждающие направление копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, и документов, которые у них отсутствуют, доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке, доверенность заявителя, подтверждающая его полномочия на подписание апелляционной жалобы.

В адрес суда поступило уведомление о получении обществом копии определения о оставлении апелляционной жалобы без движения 29.03.2012 (идентификатор N 35760148544489), получение конверта отложено по просьбе самого адресата.

Апеллянтом указанные нарушения в срок до 05.03.2012 не устранены, соответствующие документы в суд не направлены.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

На основании изложенного, руководствуясь частями 1.5, 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью "ЮгСтройСервис" на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 30.01.2012 по делу А63-8239/2011 возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба, приложенные документы.

Судья

С.А. Параскевова