Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2012 г. N 12АП-2139/12

г. Саратов

05 апреля 2012 г.

Дело N А57-22293/2011

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Жаткина С.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Саратовский институт стекла"

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 23 января 2012 года

по делу N А57-22293/2011, судья Волкова М.А.,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭкоСтрой", г. Энгельс Саратовской области,

к открытому акционерному обществу "Саратовский институт стекла", г. Саратов,

о взыскании суммы задолженности в размере 443 111,87 руб., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 15 139,90 руб., суммы судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 12 165 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2012 апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Саратовский институт стекла" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 23 января 2012 года по делу N А57-22293/2011 была оставлена без движения до 30.03.2012 в связи с ее несоответствием требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Получив определение об оставлении апелляционной жалобы без движения 13.03.2012 (уведомление N 41003144 77525), податель жалобы обстоятельства, послужившие основанием для оставления ее без движения, не устранил в срок, указанный в определении суда.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены, то согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается ее подателю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Саратовский институт стекла" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 23 января 2012 года по делу N А57-22293/2011 возвратить заявителю.

После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через Арбитражный суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.А. Жаткина