Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2012 г. N 13АП-3615/12

г. Санкт-Петербург

06 апреля 2012 г.

Дело N А56-56192/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жукова Т.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу

ОАО "Первая Образцовая типография"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2011

по делу N А56-56192/2011(судья Калинина Л.М.), принятое

по иску ООО "МКС" (ОГРН 1107847076446, адрес: 197046, Санкт-Петербург, ул. Куйбышева, д. 29, литер Д)

к ОАО "Первая Образцовая типография" (ОГРН 1057749708631, адрес: 115054, Москва, ул. Валовая, д. 28)

о взыскании 1 056 844 руб. 74 коп.

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Первая Образцовая типография" обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2011.

Определением от 06.03.2012 апелляционная жалоба оставлена судом без движения в связи с нарушением ее подателем требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на срок до 03.04.2012.

На сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда определение об оставлении апелляционной жалобы без движения опубликовано 08.03.2012.

В указанный в определении от 06.03.2012 срок данные обстоятельства устранены не были.

Определение получено подателем апелляционной жалобы ОАО "Первая Образцовая типография" - 20.03.2012 по адресу г. Москва, ул. Валовая, д. 28 (уведомление 19084443512618); по второму адресу - 15.03.2012 г. Санкт-Петербург, Чкаловский пр., д. 15, уведомление N 19084443512625).

Податель жалобы не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы и не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не только в срок, установленный в определении апелляционного суда, но и после истечения указанного срока.

Поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3615/2012) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 3 листах; конверт.

Судья

Т.В. Жукова