г. Красноярск |
|
04 апреля 2012 г. |
Дело N А33-15968/2011 |
Резолютивная часть определения объявлена 04 апреля 2012 года.
Полный текст определения изготовлен 04 апреля 2012 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Севастьяновой Е.В.,
судей: Колесниковой Г.А., Радзиховской В.В.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Искра-Прибор"
на решение Арбитражного суда Красноярского края от 31 января 2012 года
по делу N А33-15968/2011, принятое судьей Калашниковой К.Г.,
при участии:
ответчика (Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае): Михеевой И.А., представителя по доверенности N 03-56/4/21689 от 03.08.2011,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сызранцевой И.А,
установил:
закрытое акционерное общество "Искра-Прибор" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае о признании незаконным бездействия Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, выразившегося в непринятии решения о предоставлении на праве собственности земельного участка площадью 2949 кв.м., по адресу: г. Красноярск, ул. Телевизорная, 1, стр. 21, кадастровый номер 24:50:0100234:165, категория земель - земли населенных пунктов, об обязании принять решение о предоставлении в собственность земельного участка, об обязании в месячный срок с даты принятии решения о представлении земельного участка на праве собственности осуществить подготовку и направление проекта договора купли-продажи земельного участка.
Заявление принято к производству суда. Определением от 07.10.2011 возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью "Енисей-Знак", Ряпосов Георгия Алексеевича, Занин Андрей Викторович, Басманов Андрей Викторович. Определением от 08.11.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Федерального бюджетного учреждения "Кадастровая палата" по Красноярскому краю.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 31 января 2012 года заявление закрытого акционерного общества "Искра - Прибор" удовлетворено частично. Признано незаконным как противоречащие требованиям Земельного кодекса Российской Федерации бездействие Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, выразившееся в непринятии решения о предоставлении на праве собственности земельного участка с площадью 2 949 кв.м. по адресу г. Красноярск ул. Телевизорная, 1, стр. 21 кадастровый номер 24:50:0100234:165, категория земель - земли населенных пунктов. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Не согласившись с указанным решением, закрытое акционерное общество "Искра-Прибор" обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Красноярского края от 31 января 2012 года отменить в части отказа в удовлетворении заявленных требований, требования закрытого акционерного общества "Искра - Прибор" удовлетворить в полном объеме.
Апелляционная жалоба принята к производству Третьего арбитражного апелляционного суда определением от 14 марта 2012 года, рассмотрение жалобы назначено на 04 апреля 2012 года.
Представитель ответчика в судебном заседании представил отзыв на апелляционную жалобу.
Закрытое акционерное общество "Искра-Прибор", уведомленное о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения от 14.03.2012 о принятии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, а также путем размещения 17.03.2012 публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://www.3aas.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http:www.arbitr.ru/grad/)) в судебное заседание своих представителей не направило. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие представителя закрытого акционерного общества "Искра - Прибор".
На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу в отсутствии представителя закрытого акционерного общества "Искра - Прибор".
До начала исследования доказательств от закрытого акционерного общества "Искра - Прибор" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 31 января 2012 года по делу N А33-15968/2011.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон, прав и законных интересов других лиц, материалами дела подтверждаются законные полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы.
Отказ от апелляционной жалобы в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
определил:
принять отказ закрытого акционерного общества "Искра-Прибор" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от "31" января 2012 года по делу N А33-15968/2011.
Прекратить производство по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества "Искра-Прибор" на решение Арбитражного суда Красноярского края от "31" января 2012 года по делу N А33-15968/2011.
Возвратить закрытому акционерному обществу "Искра-Прибор" из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 29.02.2012 N 106.
Настоящее определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.
Председательствующий |
Е.В. Севастьянова |
Судьи |
Г.А. Колесникова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Решением Арбитражного суда Красноярского края от 31 января 2012 года заявление закрытого акционерного общества "Искра - Прибор" удовлетворено частично. Признано незаконным как противоречащие требованиям Земельного кодекса Российской Федерации бездействие Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, выразившееся в непринятии решения о предоставлении на праве собственности земельного участка с площадью 2 949 кв.м. по адресу г. Красноярск ул. Телевизорная, 1, стр. 21 кадастровый номер 24:50:0100234:165, категория земель - земли населенных пунктов. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
...
Закрытое акционерное общество "Искра-Прибор", уведомленное о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения от 14.03.2012 о принятии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, а также путем размещения 17.03.2012 публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://www.3aas.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http:www.arbitr.ru/grad/)) в судебное заседание своих представителей не направило. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие представителя закрытого акционерного общества "Искра - Прибор".
...
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
...
Отказ от апелляционной жалобы в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе."
Номер дела в первой инстанции: А33-15968/2011
Истец: ЗАО "Искра-Прибор"
Ответчик: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае
Третье лицо: Басманов Андрей Викторович, Занин Андрей Викторович, ООО "Енисей-Знак", Ряпосов Георгий Александрович, ФГУ ЗКП по Красноярскому краю., Федеральное бюджетное учреждение "Кадастровая палата" по Красноярскому краю, Адресно-справочное бюро ГУВД края, МИФНС N 23 по КК, Управление федеральной регистрационной службы по КК