• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2012 г. N 03АП-964/12

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Решением Арбитражного суда Красноярского края от 31 января 2012 года заявление закрытого акционерного общества "Искра - Прибор" удовлетворено частично. Признано незаконным как противоречащие требованиям Земельного кодекса Российской Федерации бездействие Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, выразившееся в непринятии решения о предоставлении на праве собственности земельного участка с площадью 2 949 кв.м. по адресу г. Красноярск ул. Телевизорная, 1, стр. 21 кадастровый номер 24:50:0100234:165, категория земель - земли населенных пунктов. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

...

Закрытое акционерное общество "Искра-Прибор", уведомленное о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения от 14.03.2012 о принятии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, а также путем размещения 17.03.2012 публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://www.3aas.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http:www.arbitr.ru/grad/)) в судебное заседание своих представителей не направило. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие представителя закрытого акционерного общества "Искра - Прибор".

...

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

...

Отказ от апелляционной жалобы в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе."



Номер дела в первой инстанции: А33-15968/2011


Истец: ЗАО "Искра-Прибор"

Ответчик: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае

Третье лицо: Басманов Андрей Викторович, Занин Андрей Викторович, ООО "Енисей-Знак", Ряпосов Георгий Александрович, ФГУ ЗКП по Красноярскому краю., Федеральное бюджетное учреждение "Кадастровая палата" по Красноярскому краю, Адресно-справочное бюро ГУВД края, МИФНС N 23 по КК, Управление федеральной регистрационной службы по КК