Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2012 г. N 13АП-6352/12

г. Санкт-Петербург

06 апреля 2012 г.

Дело N А26-9452/2011

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда М.Л. Згурская,

рассмотрев апелляционную жалобу

ГУ-УПФ РФ в Медвежьегорском районе Республики Карелия

на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.02.2012

по делу N А26-9452/2011 (судья А. В. Петровский), принятое

по заявлению ГУ-УПФ РФ в Медвежьегорском районе Республики Карелия

к индивидуальному предпринимателю Ильину Александру Сергеевичу

о взыскании 1 039 руб. 20 коп. штрафа

УСТАНОВИЛ:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ГУ-УПФ РФ в Медвежьегорском районе Республики Карелия на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.02.2012 по делу N А26-9452/2011.

В соответствии с частью 1 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно части 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Согласно частям 2, 4 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый, следующий за ним рабочий день.

Оспариваемое решение вынесено 14.02.2012, следовательно, установленный частью 1 статьи 259 АПК РФ месячный срок для подачи апелляционной жалобы с учетом положений частей 2 статьи 114 АПК РФ истек - 14.03.2012, тогда как, согласно отметке Арбитражного суда Республики Карелия апелляционная жалоба подана в суд 15.03.2012, то есть по истечении установленного АПК РФ срока на обжалование решения в апелляционном порядке.

В соответствии с пунктом 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы ГУ-УПФ РФ в Медвежьегорском районе Республики Карелия не заявлено, доказательств, подтверждающих направление апелляционной жалобы в суд в установленный срок, не представлено.

Указанное обстоятельство являются основанием для возвращения апелляционной жалобы в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 264 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6352/2012) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные документы на 22 листах.

Судья

М.Л. Згурская