г. Санкт-Петербург |
|
05 апреля 2012 г. |
Дело N А56-58199/2011 |
Резолютивная часть определения объявлена 04 апреля 2012 года.
Определение изготовлено в полном объеме 05 апреля 2012 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе
председательствующего Мельниковой Н.А., судей Несмияна С.И., Шестаковой М.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Тутаевым В.В.
при участии:
от истца: Васильева М.Е. (доверенность от 24.10.2011 г.., паспорт)
от ответчика: Федорова Н.А. (доверенность от 03.04.2012 г.., паспорт), Григорьева А.В. (доверенность от 27.02.2012 г.., паспорт)
от 3-го лица: Васильева М.Е. (доверенность от 26.12.2011 г.., паспорт)
рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3139/2012) ООО "Регион"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.01.2012 г..
по делу N А56-58199/2011 (судья Киселев А.В.), принятое
по иску ООО "Регион"
к ФГУП "ГУССТ N 3 при Спецстрое России" 3-е лицо: ООО "Старый город" о взыскании
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Регион" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ФГУП "Главное управление специального строительства по территории Северо-Западного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства" задолженности в оплате выполненных по договору субподряда N 1.3./2007/С от 08.06.2007 работ в сумме 83 599 226 руб. 30 коп. и неустойку за просрочку оплаты за период с 01.07.2008 по 10.10.2011 в сумме 50 034 136 руб. 00 коп.
Определением арбитражного суда от 26.12.2011 к совместному рассмотрению с первоначальным иском принято встречное исковое заявление ФГУП "Главное управление специального строительства по территории Северо-Западного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства" о признании договора N 5 уступки права требования от 02.12.2010 на сумму 60 299 226 руб. 30 коп. незаключенным.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.01.2012 г.. по делу N А56-58199/2011 с ФГУП "Главное управление специального строительства по территории Северо-Западного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства" в пользу ООО "Регион" взыскан основной долг в сумме 83 599 226 руб. 30 коп., неустойку в сумме 49 741 535 руб. 90 коп., расходы на госпошлину в сумме 199 562 руб. 11 коп. Во взыскании остальной суммы неустойки отказано. В удовлетворении встречного иска отказано.
На указанное решение ООО "Регион" подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на необоснованность принятого по делу судебного акта, просит его изменить в части отказа во взыскании государственной пошлины с ответчика в полном объеме.
03 апреля 2012 г.. в апелляционный суд через канцелярию поступило ходатайство ООО "Регион" об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем по доверенности N 1 от 24.10.2011 г.. Васильевым М.Е.
Рассмотрев заявленный отказ применительно к пункту 5 статьи 49 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что отказ от жалобы является правом ее подателя, не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, принимается судом.
При указанных обстоятельствах в силу части 1 статьи 265 АПК РФ производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 49, ч. 1 ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Регион" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе прекратить. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Регион" (191014, г. Санкт-Петербург, Литейный пр., дом 41, литер А, помещение 11Н, ИНН 7841433492) из федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. госпошлины за подачу апелляционной жалобы.
Председательствующий |
Н.А. Мельникова |
Судьи |
С.И. Несмиян |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Рассмотрев заявленный отказ применительно к пункту 5 статьи 49 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что отказ от жалобы является правом ее подателя, не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, принимается судом.
При указанных обстоятельствах в силу части 1 статьи 265 АПК РФ производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению."
Номер дела в первой инстанции: А56-58199/2011
Истец: ООО "Регион"
Ответчик: ФГУП "ГУССТ N3 при Спецстрое России"
Третье лицо: ООО "Алмаз", ООО "Старый город"
Хронология рассмотрения дела:
20.05.2015 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4229/12
30.12.2014 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3139/12
04.07.2013 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-58199/11
20.06.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7177/13
29.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7177/13
15.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4229/12
05.02.2013 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24212/12
19.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4229/12
08.06.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3148/12
23.05.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3148/12
05.04.2012 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3139/12
18.01.2012 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-58199/11