г. Санкт-Петербург |
|
06 апреля 2012 г. |
Дело N А56-59957/2011 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Серикова И.А.,
рассмотрев апелляционную жалобу
ФГУ "442 окружной военный клинический госпиталь Ленинградского военного округа" Министерства обороны Российской Федерации
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2012 г.
по делу N А56-59957/2011 (судья Бурденков Д.В.), принятое
по иску ЗАО "Научно-исследовательский центр фармакотерапии"
к ФГУ "442 окружной военный клинический госпиталь Ленинградского военного округа" Министерства обороны Российской Федерации
о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
ФГУ "442 окружной военный клинический госпиталь Ленинградского военного округа" Министерства обороны Российской Федерации обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2012 г. по делу N А56-59957/2011.
В соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение арбитражного суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия. При этом, согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
Решение по настоящему делу изготовлено в полном объеме 02.02.2012 г. Апелляционная жалоба направлена в арбитражный суд 05.03.2012 г., что подтверждается печатью почтовой службы на конверте, то есть по истечении срока, предусмотренного статьей 259 АПК РФ. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы ответчиком не было приложено.
Поскольку апелляционная жалоба подана по истечении срока на подачу апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении, апелляционная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-6163/2012) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 5 листах; конверт.
Судья |
И.А. Серикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение арбитражного суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия. При этом, согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.
Решение по настоящему делу изготовлено в полном объеме 02.02.2012 г. Апелляционная жалоба направлена в арбитражный суд 05.03.2012 г., что подтверждается печатью почтовой службы на конверте, то есть по истечении срока, предусмотренного статьей 259 АПК РФ. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы ответчиком не было приложено."
Номер дела в первой инстанции: А56-59957/2011
Истец: ЗАО "Научно-исследовательский центр фармакотерапии"
Ответчик: ФГУ "442 окружной военный клинический госпиталь Ленинградского военного округа" Министерства обороны Российской Федерации