г. Москва |
|
05 апреля 2012 г. |
Дело N А40-102650/11-49-910 |
Судья С.А. Сметанин
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Эскопромт"
на решение Арбитражного суда г. Москвы
от "17" февраля 2012 г.. по делу N А40-102650/11-49-910
по иску Префектуры СВАО города Москвы к ООО "Эскопромт"
о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Апелляционная жалоба, поданная ООО "Эскопромт" подлежит возврату, поскольку в силу пункта 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который направляет ее вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы.
Руководствуясь ст. ст. 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "Эскопромт" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 5л. и приложенные к ней документы на 8л.
Судья |
С.А. Сметанин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с пунктом 1 статьи 195 ТК ТС выпуск товаров осуществляется таможенными органами при соблюдении следующих условий: 1) таможенному органу представлены лицензии, сертификаты, разрешения и (или) иные документы, необходимые для выпуска товаров в соответствии с ТК ТС и (или) иными международными договорами государств - членов таможенного союза, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза указанные документы могут быть представлены после выпуска товаров; 2) лицами соблюдены необходимые требования и условия для помещения товаров под избранную таможенную процедуру в соответствии с настоящим Кодексом, а при установлении таможенных процедур в соответствии с пунктом 2 статьи 202 ТК ТС - международными договорами государств - членов таможенного союза и пунктом 3 статьи 202 ТК ТС - законодательством государств - членов таможенного союза; 3) в отношении товаров уплачены таможенные пошлины, налоги либо предоставлено обеспечение их уплаты в соответствии с ТК ТС.
Согласно пункту 1 статьи 196 ТК ТС выпуск товаров должен быть завершен таможенным органом не позднее 1 (одного) рабочего дня, следующего за днем регистрации таможенной декларации, если иное не установлено ТК ТС.
В соответствии с частью 1 статьи 201 ТК ТС, при несоблюдении условий выпуска товаров, установленных пунктом 1 статьи 195 настоящего Кодекса, а также в случаях, указанных в пункте 6 статьи 193 настоящего Кодекса и в пункте 2 настоящей статьи, таможенный орган не позднее истечения срока выпуска товаров отказывает в выпуске товаров в письменной форме с указанием всех причин, послуживших основанием для такого отказа, и рекомендаций по их устранению.
Как правомерно указал суд первой инстанции, таможенная проверка, как одна из форм таможенного контроля, предусматривает, в частности, и проверку достоверности сведений, заявленных в таможенной декларации, как на это указано в подпункте 2 пункта 3 статьи 122 ТК ТС. Соответственно, если в представленной обществом декларации имелись сведения относительно веса ввозимого товара, у таможенного органа, осуществляющего контрольные мероприятия, имелось законное право проверить соответствие заявленных в декларации сведений на предмет их соответствия фактическому весу."
Номер дела в первой инстанции: А40-102650/2011
Истец: Префектура СВАО г. Москвы, Префектура СВАО города Москвы, Управа Бутырского района г. Москвы
Ответчик: ООО "ЭКСКОПРОМТ", ООО "Эскопромт"
Третье лицо: ГОСИНСПЕКЦИЯ ПО НЕДВИЖИМОСТИ, ГУП "Мосгортранс", Департамент земельных ресурсов города Москвы, ДЗР г. Москвы