г. Красноярск |
|
05 апреля 2012 г. |
Дело N А74-5042/2011 |
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Петровская О.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ответчика - открытого акционерного общества "Аэропорт Абакан" (ИНН 1900000196; ОГРН 1021900527770, г. Абакан Республики Хакасия)
на решение Арбитражного суда Республики Хакасия
от 26 января 2012 года по делу N А74-5042/2011, принятое судьей Лиходиенко А.В.,
установил:
решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 26 января 2012 года удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью "КВИНТЕСС" о взыскании с открытого акционерного общества "Аэропорт Абакан" 128 437 рублей 50 копеек, в том числе 125 000 рублей основного долга и 3 437 рублей 50 копеек неустойки.
Не согласившись с данным судебным актом, открытое акционерное общество "Аэропорт Абакан" обратилось с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2012 года указанная апелляционная жалоба на основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения на срок до 3 апреля 2012 года в связи с отсутствием надлежащих доказательств уплаты государственной пошлины.
Указанное определение получено открытым акционерным обществом "Аэропорт Абакан" по адресу: 655008, РОССИЯ, г. Абакан, Республика Хакасия, аэропорт, что подтверждается уведомлением о вручении 66000061763087.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный судом срок заявителем не устранены.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Аэропорт Абакан" возвратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Приложение:
1. апелляционная жалоба на 2 листах;
2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 9 листах, конверт.
Судья |
Петровская О.В. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2012 года указанная апелляционная жалоба на основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения на срок до 3 апреля 2012 года в связи с отсутствием надлежащих доказательств уплаты государственной пошлины.
...
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.
...
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы."
Номер дела в первой инстанции: А74-5042/2011
Истец: ООО "Квинтесс"
Ответчик: ОАО "Аэропорт Абакан"
Хронология рассмотрения дела:
05.04.2012 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1033/12