Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2012 г. N 09АП-402/12

город Москва

04 апреля 2012 г.

Дело N А40-101164/11-133-889

Резолютивная часть постановления объявлена 29.03.2012.

Постановление изготовлено в полном объеме 04.04.2012.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,

судей Кузнецовой Е.Е., Сумароковой Т.Я.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Красноуховой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

по правилам, установленным АПК РФ

для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции,

дело N А40-101164/11-133-889, по иску Территориального Управления

Федерального агентства по управлению государственным имуществом

в городе Москве к ООО издательству "Советский Писатель" (ОГРН 1027700266428) о взыскании денежных средств третьи лица - Правительства Москвы,

Государственное унитарное предприятие НПЦ "Гидробиос"

при участии в судебном заседании: от истца представитель не явился, извещен от ответчика Хасанов М.И. по доверенности от 03.10.2011 от третьих лиц:

Правительства Москвы Лунин А.О. по доверенности от 30.05.2011

ГУП НПЦ "Гидробиос" представитель не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве (далее - Тер.управление Росимущества в городе Москве) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском (с учетом принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ уточнения иска) к ООО издательству "Советский Писатель" о взыскании платы за пользование недвижимым имуществом в период с апреля по август 2011 года включительно в размере 874 166руб.

Решением суда от 29.11.2011 исковые требования удовлетворены.

На состоявшееся решение Тер.управлением Росимущества в городе Москве подана апелляционная жалоба, в которой он просит обжалуемое решение отменить, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2012 2009 года по основаниям, установленным ч. 6.1. ст. 268, ч. 4 ст. 270 АПК РФ, объявлен переход к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, - поскольку решение суда первой инстанции принято о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Государственное унитарное предприятие НПЦ "Гидробиос".

После перехода к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции в судебное заседание ответчик и третье лицо ГУП НПЦ "Гидробиос", надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы (в том числе, с учетом правил п. п. 4 - 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12), явку представителей в судебное заседание не обеспечили, дело рассмотрено в порядке п. 5 ст. 156, ст. 266 АПК РФ в их отсутствие.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ответчика заявил о согласии с требованиями и доводами иска, представитель Правительства Москвы оставил вопрос об удовлетворении иска на усмотрение суда.

Оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, суд пришел к выводу об частичном удовлетворении заявленного иска по следующим основаниям.

Установлено, что между городом Москвой Департаментом государственного и муниципального имущества города Москвы, полномочия которого в настоящее время осуществляет Департамент имущества города Москвы (арендодатель) и ООО издательством "Советский Писатель" (арендатор) заключен договор аренды от 28.11.2000 N 1-1798/2000 (с последующими изменениями), по условиям которого арендодатель обязался предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование на срок до 17.12.2022 нежилые помещения общей площадью 2098кв.м. в здании по адресу: г.Москва, ул.Поварская, д.11 стр.1, а арендатор -уплачивать на бюджетный счет собственника имущества арендную плату.

Договор зарегистрирован в установленном законном порядке 19.03.2001.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.03.2010 по делу N А40-151195/09-11-1053, вступившим в законную силу, признано право собственности Российской Федерации на здание, расположенное по адресу: город Москва, ул.Поварская, д.11, стр.1 площадью 2237,9кв.м.

В ЕГРП зарегистрировано право собственности Российской Федерации на вышеуказанное здание, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 21.03.2011 на бланке 77-АН 150596.

О возникновении у Российской Федерации прав и обязанностей арендодателя из договора аренды от 28.11.2000 N 1-1798/2000, а также о платежных реквизитах последнего, арендатор узнал 30.06.2011 (л.д.43 том 1).

27.07.2011 за Государственным унитарным предприятием НПЦ "Гидробиос" зарегистрировано право хозяйственного ведения на здание, расположенное по адресу: город Москва, ул.Поварская, д.11, стр.1 площадью 2237,9кв.м.

Из содержания норм ст.ст. 295, 299 ГК РФ следует, что стороной сделки, совершенной в отношении имущества, переданного в оперативное управление/ хозяйственное ведение, и, соответственно, истцом по требованиям, вытекающим из указанной сделки, выступает субъект права оперативного управления/ хозяйственного ведения, - до момента правомерного изъятия имущества у предприятия или учреждения по решению собственника.

Таким образом, Тер.управление Росимущества в городе Москве является надлежащим истцом по требованиям о взыскании платы за пользование в период с 01.04.2011 по 26.07.2011 имуществом, являющимся объектом аренды по договору аренды N 28.11.2000 N 1-1798/2000.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 614 ГК РФ, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований, а именно: в части взыскания с ответчика в пользу истца платы за пользование в период с 01.04.2011 по 26.07.2011 в размере 673 050,99руб.

Размер взыскиваемой суммы подтверждаются представленным истцом расчетом, правильность которого проверена судом.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 6.1. ст. 268, ч. 2 ст. 269, ч. 4 ст. 270, ст. 271 АПК РФ Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2011 по делу N А40-101164/11-133-889 отменить.

Взыскать с ООО издательства "Советский Писатель" (ОГРН 1027700266428) в пользу Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве основного долга в размере 673 050, 99 рублей.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ООО издательства "Советский Писатель" (ОГРН 1027700266428) в доход федерального бюджета расходов по государственной пошлине в размере 15 77083руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий

Т.Ю. Левина

Судьи

Е.Е. Кузнецова Т.Я. Сумарокова