|
09 апреля 2012 г.
|
Дело N А20-596/2011
|
Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Джамбулатов С.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
Федерального государственного бюджетного учреждения "Национальный парк "Приэльбрусье"
на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.02.2012
по делу N А20-596/2011
по иску Федерального государственного учреждения "Национальный парк "Приэльбрусье", п. Эльбрус
к Федеральному государственному учреждению "Горный воздух", г. Железноводск
к Территориальному управлению Росимущества по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик,
к Федеральному государственному учреждению "Пансионат "Приэльбрусье", Эльбрусский район Кабардино-Балкарской Республики,
к Федеральному государственному учреждению "Пансионат "Эдельвейс", Эльбрусский район, пос. Тегенекли,
к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Санаторий "Дубовая роща", г. Железноводск, третьи лица: Управление Росприроднадзора по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик Управление Росреестра по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик
о признании недействительным ненормативного акта, истребовании из чужого владения земельного участка и взыскание неосновательного обогащения (судья Шокумов Ю.Ж.),
УСТАНОВИЛ
апелляционная жалоба Федерального государственного бюджетного учреждения "Национальный парк "Приэльбрусье" на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.02.2012 по делу N А20-596/2011 подана по истечении установленного законом срока подачи апелляционной жалобы.
Решение суда первой инстанции по делу N А20-596/2011 вынесено 21.02.2012, соответственно, срок на подачу апелляционной жалобы истек - 21.03.2012.
Апелляционная жалоба поступила в арбитражный суд 27.03.2012, что подтверждается входящим штампом суда первой инстанции.
Апелляционная жалоба, приложенные квитанции о направлении копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, а также сам конверт датированы 23.03.2012, что свидетельствует о том, что заявитель пропустил установленный законом срок.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока апеллянтом не заявлено.
Согласно частям 1, 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен названным Кодексом.
По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Если арбитражный суд при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении, жалоба возвращается заявителю (пункт 3 часть 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку заявитель подал апелляционную жалобу на решение суда от 21.02.2012 с пропуском месячного срока его обжал
