Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2012 г. N 16АП-3186/11

г. Ессентуки

09 апреля 2012 г.

Дело N А20-596/2011

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Джамбулатов С.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

Федерального государственного бюджетного учреждения "Национальный парк "Приэльбрусье"

на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.02.2012

по делу N А20-596/2011

по иску Федерального государственного учреждения "Национальный парк "Приэльбрусье", п. Эльбрус

к Федеральному государственному учреждению "Горный воздух", г. Железноводск

к Территориальному управлению Росимущества по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик,

к Федеральному государственному учреждению "Пансионат "Приэльбрусье", Эльбрусский район Кабардино-Балкарской Республики,

к Федеральному государственному учреждению "Пансионат "Эдельвейс", Эльбрусский район, пос. Тегенекли,

к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Санаторий "Дубовая роща", г. Железноводск, третьи лица: Управление Росприроднадзора по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик Управление Росреестра по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик

о признании недействительным ненормативного акта, истребовании из чужого владения земельного участка и взыскание неосновательного обогащения (судья Шокумов Ю.Ж.),

УСТАНОВИЛ

апелляционная жалоба Федерального государственного бюджетного учреждения "Национальный парк "Приэльбрусье" на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.02.2012 по делу N А20-596/2011 подана по истечении установленного законом срока подачи апелляционной жалобы.

Решение суда первой инстанции по делу N А20-596/2011 вынесено 21.02.2012, соответственно, срок на подачу апелляционной жалобы истек - 21.03.2012.

Апелляционная жалоба поступила в арбитражный суд 27.03.2012, что подтверждается входящим штампом суда первой инстанции.

Апелляционная жалоба, приложенные квитанции о направлении копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, а также сам конверт датированы 23.03.2012, что свидетельствует о том, что заявитель пропустил установленный законом срок.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока апеллянтом не заявлено.

Согласно частям 1, 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен названным Кодексом.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Если арбитражный суд при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении, жалоба возвращается заявителю (пункт 3 часть 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку заявитель подал апелляционную жалобу на решение суда от 21.02.2012 с пропуском месячного срока его обжалования и ходатайства о восстановлении срока не заявлено, жалоба подлежит возвращению на основании пункта 3 часть 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционному суду не предоставлено право по собственной инициативе восстанавливать пропущенный процессуальный срок на апелляционное обжалование решение суда.

Заявитель не утратил права на одновременную подачу жалобы на решение суда от 21.02.2012 и ходатайства о восстановлении пропущенного срока. Обстоятельства подачи апелляционной жалобы в порядке части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могут быть приведены в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока и учтены судом в качестве уважительных причин пропуска срока.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ

апелляционную жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения "Национальный парк "Приэльбрусье" на решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.02.2012 по делу N А20-596/2011 возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Судья

С.И. Джамбулатов