Вход
Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2012 г. N 18АП-2273/12
|
г. Челябинск |
|
|
09 апреля 2012 г. |
Дело N А07-14211/2011 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бабкиной С.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ФасадСтрой 21"
на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.01.2012
по делу N А07-14211/2011 (судья Алиева Л.В.),
УСТАНОВИЛ:
определением апелляционной инстанции от 13.03.2012 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ФасадСтрой 21" (далее - заявитель, общество "ФасадСтрой 21") была оставлена без движения ввиду нарушения заявителем требований, установленных частью 3, пунктами 1, 2, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю было предложено устранить указанные нарушения в срок до 06.04.2012.
При проверке исправления обществом "ФасадСтрой 21" обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения вышеуказанных требований.
Определение суда от 13.03.2012, направленное обществу "ФасадСтрой 21" по адресу: 450064, г. Уфа, ул. Новочеркасская, д. 4, вручено 21.03.2012, что подтверждается уведомлением почты России о вручении.
Заявитель апелляционной жалобы обязан обеспечить получение судебной корреспонденции, следить за ходом движения его апелляционной жалобы, исполнять требования суда.
На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ФасадСтрой 21" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 23.01.2012 по делу N А07-14211/2011.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
|
Судья |
С.А. Бабкина |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"определением апелляционной инстанции от 13.03.2012 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ФасадСтрой 21" (далее - заявитель, общество "ФасадСтрой 21") была оставлена без движения ввиду нарушения заявителем требований, установленных частью 3, пунктами 1, 2, 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю было предложено устранить указанные нарушения в срок до 06.04.2012.
...
На основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда."
Номер дела в первой инстанции: А07-14211/2011
Истец: ОАО "Строительная компания Трест N 21"
Ответчик: ООО "Марзо Техно Транс", ООО "ФасадСтрой 21"