Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2012 г. N 10АП-1159/12

г. Москва

09 апреля 2012 г.

Дело N А41-40366/11

Резолютивная часть постановления объявлена 02 апреля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 апреля 2012 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ханашевича С.К.,

судей Боровиковой С.В., Марченковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания Аванесян А.А.,

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "СМУ-19" (ИНН: 5007046797, ОГРН: 1045001635073): представитель не явился, извещено;

от закрытого акционерного общества "Дмитровский завод газобетонных изделий" (ИНН: 5007060431, ОГРН: 1075007004093): представитель не явился, извещено,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Дмитровский завод газобетонных изделий" на решение Арбитражного суда Московской области от 17 января 2012 года по делу N А41-40366/11, принятое судьей Плотниковой Н.В. по иску общества с ограниченной ответственностью "СМУ-19" к закрытому акционерному обществу "Дмитровский завод газобетонных изделий" о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СМУ-19" (далее - ООО "СМУ-19") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к закрытому акционерному обществу "Дмитровский завод газобетонных изделий" (далее - ЗАО "Дмитровский завод газобетонных изделий") о взыскании задолженности в сумме 5 806 975 руб.

Решением Арбитражного суда Московской области от 17.01.2012 по делу N А41-40366/11 иск удовлетворен.

Не согласившись с решением суда, ЗАО "Дмитровский завод газобетонных изделий" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, а также нарушены нормы материального и процессуального права.

В ходе рассмотрения дела в арбитражном апелляционном суде от истца поступило заявление об отказе от иска по делу N А41-40366/11.

Последствия отказа от иска ООО "СМУ-19" понятны.

Полномочия лица, подписавшего ходатайство, судом проверены и подтверждены материалами дела.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ ООО "СМУ-19" от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).

Учитывая изложенное выше, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу прекращению согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "СМУ-19" от иска по делу N А41-40366/11.

Решение Арбитражного суда Московской области от 17 января 2012 года по делу N А41-40366/11 отменить. Производство по делу прекратить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "СМУ-19" справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 52 034 руб. 88 коп., уплаченных по платежному поручению от 12.10.2011 N 363.

Выдать закрытому акционерному обществу "Дмитровский завод газобетонных изделий" справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 2 000 руб., уплаченных по платежному поручению от 11.01.2012 N 13.

Председательствующий

С.К. Ханашевич

Судьи

С.В. Боровикова Н.В. Марченкова