Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2012 г. N 06АП-1545/12

г. Хабаровск

09 апреля 2012 г.

А73-1629/2012

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Тихоненко А. А.

рассмотрев апелляционную жалобу Дальневосточного межтерриториального управления воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта

на определение от 13.03.2012

по делу N А73-1629/2012

Арбитражного суда Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

Дальневосточного межтерриториального управления воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 13.03.2011 об отказе в привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований в отношении предмета спора.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Обжалованный судебный акт датирован 13.03.2012.

Следовательно, последний день для подачи апелляционной жалобы на указанное определение - 27.03.2012

В соответствии со штампом входящей корреспонденции Арбитражного суда Хабаровского края апелляционная жалоба подана 30.03.2012, то есть по истечении установленного срока на подачу апелляционной жалобы. Текст жалобы не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба Дальневосточного межтерриториального управления воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта, поданная на определение от 13.03.2012 об отказе в привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований в отношении предмета спора подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Дальневосточного межтерриториального управления воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта, поданную на определение от 13.03.2012 об отказе в привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований в отношении предмета спора подлежит возвращению заявителю - возвратить заявителю.

2. Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: 1)апелляционная жалоба на 5-ти л. в 1 экз.,

2) определение от 13.03.2012 на 2-х в 1 экз.

Судья

А.А. Тихоненко