Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 6 апреля 2012 г. N 04АП-191/12

г. Чита

06 апреля 2012 г.

Дело N А19-12413/2011

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Скажутина Е.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы

ООО "Грузовые перевозки-НМ"

на решение Арбитражного суда Иркутской области от 08 ноября 2011 года

по делу N А19-12413/2011

по иску открытого акционерного общества "Киренская ремонтно-эксплуатационная база флота" (ОГРН 1023802600997, ИНН 3831002404, Иркутская область, г. Киренск, ул. Партизанская 30)

к обществу с ограниченной ответственностью "Грузовые перевозки - НМ" (1041402054572, ИНН 1435152138, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Лермонтова 60, 1, 10)

о взыскании 1 980 603 руб. 61 коп.,

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью "Грузовые перевозки - НМ" (далее - заявитель, ООО "Грузовые перевозки - НМ") обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 08 ноября 2011 года по делу N А19-12413/2011.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

В нарушение требований указанной статьи ответчик направил апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Иркутской области от 08 ноября 2011 года по делу N А19-12413/2011 непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, поданная апелляционная жалоба подлежит возращению заявителю.

Государственная пошлина, уплаченная платежным поручением N 28 от 05.03.2012 в размере 2 000 рублей, подлежит возврату из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 184, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Апелляционную жалобу ООО "Грузовые перевозки-НМ" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 08 ноября 2011 года по делу N А19-12413/2011 возвратить заявителю.

2. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную платежным поручением N 28 от 05.03.2012 в размере 2 000 рублей.

3.Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба, приложенные документы на 17 листах, конверт.

Судья

Е.Н. Скажутина