Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2012 г. N 11АП-4033/12

г. Самара

09 апреля 2012 г.

Дело N А65-29612/2011

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Холодная С.Т.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы

общества с ограниченной ответственностью "Мегастрой плюс", г. Лениногорск, Республика Татарстан,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 марта 2012 года

по делу N А65-29612/2011 (судья Спиридонова О.П.)

по иску индивидуального предпринимателя Снегирева Александра Владимировича, г. Бугульма, Республика Татарстан,

к обществу с ограниченной ответственностью "Мегастрой плюс", г. Лениногорск. Республика Татарстан,

о взыскании 118 040 руб. 88 коп. долга, 51 920 руб. пени,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Мегастрой плюс" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 марта 2012 года по делу N А65-29612/2011.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьёй 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным ст. 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 03 апреля 2012 года б/н и приложенные к ней документы возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Мегастрой плюс", г. Лениногорск, Республика Татарстан.

2. Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru

Приложение:

Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 9 л.

Судья

С.Т. Холодная