Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2012 г. N 12АП-9283/11

г. Саратов

09 апреля 2012 г.

Дело N А57-11042/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 02 апреля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 апреля 2012 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Луговского Н.В.,

судей Комнатной Ю.А., Цуцковой М.Г.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Дергачевой М.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела N А57-11042/2011

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Саратов" (г. Саратов, ОГРН 10264030409815, ИНН 6453010110)

к администрации Татищевского муниципального района Саратовской области (р.п. Татищево Саратовской области, ОГРН 1026401177164, ИНН 6434010394)

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, администрация Широкинского муниципального образования Татищевского муниципального района (с. Широкое Татищевского муниципального района Саратовской области, ОГРН 1058403214240, ИНН 6434011493)

о возврате излишне уплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Саратов" (далее - ООО "Газпром трансгаз Саратов", Общество) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к администрации Татищевского муниципального района Саратовской области (далее - Адмдинистрация) о возврате излишне уплаченных денежных средств в сумме 311 375,74 руб.

Решением арбитражного суда Саратовской области от 29.09.2011 г.. Администрация обязана вернуть излишне уплаченные ООО "Газпром трансгаз Саратов" денежные средства в сумме 311 375 руб. 74 коп.

Дополнительным решением от 01.12.2011 г.. арбитражный суд Саратовской области взыскал с Администрации в пользу ООО "Газпром трансгаз Саратов" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9227 руб. 52 коп.

Администрация, не согласившись с вынесенным судебным актом, обратилась в апелляционный суд с жалобой, в которой просила решение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Определением от 26.12.2011 г.. суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Постановлением апелляционного суда, вынесенным по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, от 11.03.2012 г.. администрация Татищевского муниципального района Саратовской области обязана вернуть излишне уплаченные обществом с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Саратов" денежные средства в сумме 311 375 рублей 74 коп.

С администрации Татищевского муниципального района Саратовской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Саратов" взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9227 руб. 52 коп.

Согласно ч. 6.1 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 270 настоящего Кодекса, арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции. О переходе к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции выносится определение с указанием действий лиц, участвующих в деле, и сроков осуществления этих действий.

На отмену решения арбитражного суда первой инстанции указывается в постановлении, принимаемом арбитражным судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы (абзац введен Федеральным законом от 27.07.2010 г.. N 228-ФЗ) (ч. 6.1 введена Федеральным законом от 30.04.2010 г.. N 69-ФЗ).

Согласно абз. 2 п. 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г.. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" по результатам рассмотрения дела суд апелляционной инстанции согласно п. 2 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит постановление, которым отменяет судебный акт первой инстанции с указанием обстоятельств, послуживших основаниями для отмены судебного акта (часть 4 статьи 270 Кодекса), и принимает новый судебный акт.

В мотивировочной части постановления содержится указание на то, что при рассмотрении дела по правилам первой инстанции суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что решение суда первой инстанции от 29.09.2011 г.. подлежит отмене по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 4 ст. 270 АПК РФ.

Однако в резолютивной части постановления апелляционного суда от 11.03.2012 г.. вопрос об отмене решения суда первой инстанции от 29.09.2011 г.. и дополнительного решения от 01.12.2011 г.. по правилам ч.6.1 ст.268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не разрешен.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

По аналогии с указанной нормой апелляционный суд установил необходимость принятия дополнительного постановления, разрешающего вопрос об отмене решения суда от 29.09.2011 г.. и дополнительного решения от 01.12.2011 г.. по делу N А57-11042/2011.

Руководствуясь ст. 178, ч.6.1 ст. 268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Саратовской области от 29.09.2011 г.. и дополнительное решение от 01.12.2011 г.. по делу N А57-11042/2011 отменить.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в порядке ст. 273 АПК РФ.

Председательствующий

Н.В. Луговской

Судьи

Ю.А. Комнатная М.Г. Цуцкова