Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2012 г. N 09АП-6235/12

г. Москва

09 апреля 2012 г.

Дело N А40-6959/11-31-57

Резолютивная часть определения объявлена 02 апреля 2012 года.

Определение изготовлено в полном объеме 09 апреля 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гарипова В.С.

судей: Кузнецовой И.И., Мартыновой Е.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Трушковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Алко-Сервис"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2012

по делу N А40-6959/11-31-57, принятое судьей Лисициным К.В.

по иску АКБ "Металлургический инвестиционный банк" (ОГРН 1027700218666)

к ООО "Алко-Сервис" (ОГРН 5077746685540), ООО "МКТ-26" (ОГРН 102773985633),

3-и лица: Сырых Д.А., Милюкова Н.Н., ООО "ЭХПО "ВЕЛЬ" (ОГРН 1027739018548)

о взыскании кредита в размере 1 800 000 долларов США, процентов за пользование кредитом в размере 71 436,63 доллара США, неустойки по кредиту в размере 75 673,97 долларов США, неустойки по процентам в размере 3 003,27 долларов США, обращении взыскания на предмет залога, установив начальную продажную стоимость в размере 21 696 202 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца - Малышкина А.А. по доверенности N 2566 от 14.11.11г.;

от ответчиков:

от ООО "Алко-Сервис" - не явился, извещен;

от ООО "МКТ-26" - Терехов А.А. по доверенности N 3от12.04.2011 г..

от третьих лиц: от Сырых Д.А., Милюкова Н.Н., ООО "ЭХПО "ВЕЛЬ" - не явились, извещены

УСТАНОВИЛ

Акционерный коммерческий банк "Металлургический инвестиционный банк" (открытое акционерное общество) обратился в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Алко-Сервис", Обществу с ограниченной ответственностью "МКТ-26" о взыскании кредита в размере 1.800.000 долларов США, процентов за пользование кредитом в размере 71.436,63 долларов США, неустойки по кредиту в размере 75.673,97 долларов США, неустойки по процентам в размере 3.003,27 долларов США, обращении взыскания на предмет залога, установив начальную продажную стоимость в размере 21.969.202 руб. в соответствии с кредитным договором N 1428-К от 28.04.2009, договором залога N 1428-И/1 и на основании ст.ст. 12, 309, 334, 337, 348, 349, 809, 810, 811 ГК РФ.

К участию в деле в качестве 3-х лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Сырых Д.А., Милюкова Н.Н., Общество с ограниченной ответственностью "ЭХПО "ВЕЛЬ".

В обоснование заявленных требований истец сослался на уклонение ответчика от исполнения им обязательств по возврату кредита и выплате процентов за пользование предоставленным истцом кредитом в рамках кредитного договора N 1428-К от 28.04.2009 г..

Ответчик ООО "МКТ-26 в ходе судебного разбирательства отметил, что задолженность по кредиту существует, с залоговой стоимостью согласен, возражения по заявленным требованиям отсутствуют.

Решением суда от 16.01.2012 Арбитражный суд города Москвы требования удовлетворил.

ООО "Алко-Сервис" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить в части взыскания неустойки, применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2012 апелляционная жалоба истца принята к производству и дело назначено к судебному разбирательству.

12.03.2012 через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда поступило ходатайство ООО "Алко-Сервис" за подписью генерального директора Егорова В.В. об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе.

В судебном заседании представители истца и ООО "МКТ-26" не возражали против удовлетворения ходатайства ООО "Алко-Сервис" и принятия отказа от апелляционной жалобы.

Судебное заседание проведено в порядке, предусмотренном статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей ООО "Алко-Сервис" и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписан полномочным лицом, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ ООО "Алко-Сервис" от апелляционной жалобы и прекращает производство по апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ ООО "Алко-Сервис" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ООО "Алко-Сервис" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2012 по делу N А40-6959/11-31-57 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.С. Гарипов

Судьи

Е.Е. Мартынова И.И. Кузнецова