Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2012 г. N 09АП-5184/12

г. Москва

09 апреля 2012 г.

Дело N А40-74773/11-141-621

Резолютивная часть постановления объявлена 05 апреля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 09 апреля 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: О.Б. Чепик,

Судей: Порывкина П.А., Сабировой М.Ф.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сивоконевым А.Л.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Финанс Проект" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.12А40-74773/11-141-621, принятое судьей Дзюбой Д.И.

по иску ООО "Финанс Проект" к ЗАО "РК Связь"

третье лицо - ЗАО "Телеком МТК"

о взыскании денежных средств

При участии:

от истца: Е.Н. Жарикова по доверенности от 04.04.2012 г..

от ответчика: И.Е. Эм по доверенности от 10.01.2012 г..

от третьего лица: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "Финанс Проект" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ЗАО "РК Связь" о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по оплате выполненных работ по договору подряда в размере 10 000 руб., а также суммы договорной неустойки (пени) в размере 576.57 руб.

Решением суда от 09.12.2011 г.. в удовлетворении заявленных исковых требований полностью отказано.

Не согласившись с решением суда ООО "Финанс Проект" подало апелляционную жалобу, которая была принята к производству определением от 28.02.2012 г..

05.04.2012 г.. в судебном заседании апелляционного суда от представителя истца поступило заявление об отказе от иска. Заявление подписано представителем истца по доверенности.

Третье лицо извещенное о месте и времени судебного разбирательства, явку представителей в апелляционный суд не обеспечило, что в силу статьи 156 АПК РФ не является процессуальным препятствием для рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 упомянутого Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционная инстанция принимает отказ, в связи с чем, решение суда первой инстанции следует отменить, а производство по делу - прекратить.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 49, 150 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 09.12.2011 г.., по делу N А40-74773/11-141-621 отменить.

Принять отказ ООО "Финанс Проект" от иска.

Производство по делу N А40-74773/11-141-621 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.Б. Чепик

Судьи

М.Ф. Сабирова П.А. Порывкин