Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2012 г. N 14АП-1013/12

г. Вологда

10 апреля 2012 г.

Дело N А44-5165/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зайцевой А.Я.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Белгранкорм - Великий Новгород"

на решение Арбитражного суда Новгородской области от 21 декабря 2011 года

по делу N А44-5165/2011 (судья Аксенов И.С.),

установил

общество с ограниченной ответственностью "Белгранкорм - Великий Новгород" (ОГРН 1075302000564) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской области от 21 декабря 2011 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Агропромтехнология" (ОГРН 1053107043571) к обществу с ограниченной ответственностью "Белгранкорм - Великий Новгород" (ОГРН 1075302000564) о взыскании 414 125 руб. 70 коп.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08 февраля 2012 года апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с тем, что подателем жалобы не выполнены требования, установленных пунктом 2 части 4, частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно:

1) отсутствует доказательство уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере;

2) не приложен документ, подтверждающий направление копии жалобы в адрес истца заказным письмом с уведомлением о вручении.

Указанным определением ответчику предлагалось в срок до 09.04.2012 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Данное определение вручено ответчику 21 февраля 2012 года, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления от 09.02.2012 N 36848. Обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в установленный срок не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 названного Кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Белгранкорм - Великий Новгород" (175460, Новгородская обл., Крестецкий р-он, д. Новое Рахино, д. 106А) на решение Арбитражного суда Новгородской области от 21 декабря 2011 года по делу N А44-5165/2011 (регистрационный номер 14АП-1013/2012).

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1. Апелляционная жалоба от 21.01.2012 N 97 на 2 л. в 1 экз.

2. Копия доверенности от 23.05.2011 N 24 на 1 л. в 1 экз.

3. Копия доверенности от 11.10.2011 N 46 на 1 л. в 1 экз.

4. Копия приказа от 29.08.2011 N 35-ЛС на 1 л. в 1 экз.

5. Копия приказа от 29.08.2011 N 34-ЛС на 1 л. в 1 экз.

6. Копия решения от 23.08.2011 N 8 на 1 л. в 1 экз.

7. Копия решения Арбитражного суда Новгородской области от 21 декабря 2011 года по делу N А44-5165/2011 на 4 л. в 1 экз.

8. Копия почтового конверта со штрих-кодом 20618 на 1 л. в 1 экз.

9. Копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица серии 53 N 001050119 на 1 л. в 1 экз.

10. Распечатка с сайта Мой Арбитр на 1 л. в 1 экз.

Судья

А.Я. Зайцева