г. Москва |
|
11 апреля 2012 г. |
Дело N А41-41392/11 |
Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2012 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 11 апреля 2012 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Шевченко Е.Е.,
судей Александрова Д.Д., Кручининой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Тамбовским М.А.,
при участии в заседании:
от заявителя - производственного кооператива "Сельскохозяйственная артель "Колхоз имени Ленина" в лице Конкурсного управляющего Карандеевой Светланы Николаевны - извещена надлежащим образом, представитель не явился,
от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области - Миловидова М.В. (представителя по доверенности от 16.01.2012 N 15-Д)
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 07.12.2011 по делу N А41-41392/11, принятое судьей Фаньян Ю.А.
УСТАНОВИЛ:
Производственный кооператив "Сельскохозяйственная артель "Колхоз имени Ленина" в лице Конкурсного управляющего Карандеевой Светланы Николаевны (далее - кооператив) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее - управление) об отказе в регистрации права собственности на объект недвижимости - трансформаторную подстанцию ТП-170, выраженного в сообщении управления от 30.09.2011 N 53/009/2011-309, и об обязании зарегистрировать право собственности на этот объект недвижимого имущества в месячный срок с момента вступления решения в законную силу.
Решением Арбитражного суда Московской области от 07.12.2011 требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе управление просит решении суда первой инстанции отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела и неправильное применение им норм права, и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований.
В судебном заседании от 01.03.2012 представитель кооператива заявил письменное ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, указав на то, что последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу известны и понятны, в связи с чем, просил суд апелляционной инстанции принять судебный акт о прекращении производства по делу.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Полномочия представителя кооператива Блезэ С.В., подписавшей отказ от иска от имени кооператива, подтверждены.
Представитель управления в судебном заседании от 10.04.2012 пояснил, что не возражает против отказа от заявленных требований.
Поскольку отказ кооператива от заявленных требований по делу N А41-41392/11 и последующее прекращение производства по нему не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает данный отказ от заявленных требований.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
При указанных обстоятельствах решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене, производство по настоящему делу - прекращению.
Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьями 49, 150-151, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ производственного кооператива "Сельскохозяйственная артель "Колхоз имени Ленина" от заявления по делу N А41-41392/11.
Решение Арбитражного суда Московской области от 07.12.2011 по делу N А41-41392/11 отменить.
Производство по названному делу прекратить.
Председательствующий |
Е.Е. Шевченко |
Судьи |
Д.Д. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
...
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом."
Номер дела в первой инстанции: А41-41392/2011
Истец: ПК "Сельскохозяйственная артель "Колхоз им. Ленина" в лице конкурсного управляющего Карандеевой С. Н., Производственный кооператив "СА "Колхоз имени Ленина", УФСГР кадастраи картографии по МО
Ответчик: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
Третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
Хронология рассмотрения дела:
11.04.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-774/12