Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2012 г. N 09АП-7671/12

город Москва

11 апреля 2012 г.

дело N А40-119839/11-8-1042

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Т.Т. Марковой,

судей М.С. Сафроновой, Е.А. Солоповой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.А. Солодовником,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Орион"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.02.2012

по делу N А40-119839/11-8-1042, принятое судьей О.Я. Петелиной,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ВИНПРОМ" (ОГРН 1027724006914, 115487, Москва, 2-й Нагатинский проезд, дом 2/14)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Орион" (ОГРН 1097326000056, 432035, Ульяновская область, Ульяновск, улица Профсоюзная, дом 62)

о взыскании задолженности, неустойки;

при участии в судебном заседании:

от истца - Калинская Е.Г. по доверенности N 8 от 17.08.2010;

от ответчика - не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.02.2012 с Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Орион" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ВИНПРОМ" взысканы сумма задолженности в размере 301.816, 50 руб., неустойка в сумме 72.099, 60 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10.478, 32 руб.

Ответчик не согласился с выводами суда, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.

До рассмотрения апелляционной жалобы от ответчика поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, последствия отказа от апелляционной жалобы известны.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст. ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца не возражает против удовлетворения ходатайства, мотивируя тем, что спор между сторонами урегулирован.

Рассмотрев заявленное ответчиком ходатайство, апелляционная инстанция не находит оснований для отказа в его удовлетворении.

Отказ от заявленной апелляционной жалобы соответствует требованиям ст. ст. 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нарушает законодательство и права других лиц, поэтому принимается судом.

Руководствуясь ст. ст. 62, 159, 265, 49, 266, 268, 269, 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Орион" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 08.02.2012 по делу N А40-119839/11-8-1042.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в течение месяца в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий

Т.Т. Маркова

Судьи

М.С. Сафронова Е.А. Солопова