Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2012 г. N 10АП-2300/12

г. Москва

13 апреля 2012 г.

Дело N А41-33152/11

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Катькина Н.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ИП Сулейкиной М.А. на решение Арбитражного суда Московской области от 23 января 2012 года по делу N А41-33152/11,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель (ИП) Сулейкина Маргарита Алексеевна обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 23 января 2012 года по делу N А41-33152/11.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2012 года указанная жалоба была оставлена без движения как поданная в нарушение пунктов 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не были приложены доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес истца, а также доказательства уплаты госпошлины.

Заявителю жалобы в срок к 11.04.12 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Названное определение было получено Сулейкиной М.А. лично 22.03.12 и 27.03.12 согласно отметкам на карточках почтового уведомления.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, ИП Сулейкиной М.А. устранены не были, апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Судья

Н.Н. Катькина