Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2012 г. N 08АП-1992/12

город Омск

13 апреля 2012 г.

Дело N А75-3581/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Гладышева Е.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1992/2012)

открытого акционерного общества "Сбербанк России"

на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 января 2012 года

по делу N А75-3581/2011 (суд в составе: председательствующего судьи Максимовой Г.В., судей Лысенко Г.П., Подгурской Н.И.), принятое

по заявлению открытого акционерного общества "База производства строительных материалов энергетики"

о признании его несостоятельным (банкротом) (ИНН 8602066959, ОГРН 1048602055908),

УСТАНОВИЛ:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 11 марта 2012 года по делу N А75-3581/2011.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2012 года апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Сбербанк России" (далее - ОАО "Сбербанк России", податель жалобы) оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Подателю жалобы предложено в срок не позднее 11 апреля 2012 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда:

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

- доказательства направления или вручения копий апелляционной жалобы конкурсному управляющему открытого акционерного общества "База производства строительных материалов энергетики" Сорокину Анатолию Вячеславовичу.

Определение от 11 марта 2012 года по делу N А75-3581/2011 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копия определения от 11 марта 2012 года об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная ОАО "Сбербанк России", по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 119034, г. Москва, Саймоновский проезд, д. 5/2 получена подателем жалобы 19 марта 2012 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении N 64409951101985.

В установленный определением суда срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Сбербанк России" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 января 2012 года по делу N А75-3581/2011 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 20 листах.

Судья

Е.В. Гладышева