г. Челябинск |
|
16 апреля 2012 г. |
Дело N А47-8492/2010 |
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Ширяевой Е.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
Муниципального общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением татарского языка и литературы N 38"
на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 16.01.2012
по делу N А47-8492/2010 (судья Н.А. Кофанова),
УСТАНОВИЛ:
определением апелляционной инстанции от 29.02.2012 апелляционная жалоба Муниципального общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением татарского языка и литературы N 38" была оставлена без движения ввиду нарушения заявителем требований, установленных ч. 3, п. 3 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют) и было предложено устранить указанные нарушения в срок до 29.03.2012.
Определением суда апелляционной инстанции от 21.03.2012 срок оставления без движения продлен до 13.04.2012.
При проверке исправления Муниципальным общеобразовательным учреждением "Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением татарского языка и литературы N 38" обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, предусмотренных ч. 3, п. 3 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить Муниципальному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением татарского языка и литературы N 38" апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 16.01.2012 по делу N А47-8492/2010 и приложенные к ней документы.
Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.
Судья |
Е.В. Ширяева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"определением апелляционной инстанции от 29.02.2012 апелляционная жалоба Муниципального общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением татарского языка и литературы N 38" была оставлена без движения ввиду нарушения заявителем требований, установленных ч. 3, п. 3 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (к апелляционной жалобе не приложены доказательства направления лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют) и было предложено устранить указанные нарушения в срок до 29.03.2012.
...
При проверке исправления Муниципальным общеобразовательным учреждением "Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением татарского языка и литературы N 38" обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, судом апелляционной инстанции установлено, что последним не устранены нарушения требований, предусмотренных ч. 3, п. 3 ч. 4 ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Номер дела в первой инстанции: А47-8492/2010
Истец: МОУ "СОШ с углубленным изучением татарского языка и литературы N 38", Муниципальное общеобразовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа с углубленным изучением татарского языка и литературы N 38"
Ответчик: ООО "Карен и К"
Третье лицо: МУ "УКР" МО "город Оренбург", МУ Управление капитального ремонта г. Оренбург, ООО "СтройСам", Финансовое управление администрации г. Оренбурга
Хронология рассмотрения дела:
16.04.2012 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-1914/12
07.10.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9089/11
12.08.2011 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8590/11
29.06.2011 Решение Арбитражного суда Оренбургской области N А47-8492/10