Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2012 г. N 08АП-2257/12

город Омск

11 апреля 2012 г.

Дело N А46-12489/2011

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Киричёк Ю.Н.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2257/2012) муниципального дошкольного образовательного учреждения "Центр развития ребенка - детский сад N 284"

на решение Арбитражного суда Омской области от 27.02.2012

по делу N А46-12489/2011 (судья Суставова О.Ю.),

принятое по заявлению муниципального дошкольного образовательного учреждения "Центр развития ребенка - детский сад N 284" (ОГРН 1025500530330, ИНН 5501046157)

к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Омской области

о признании незаконным и отмене постановления N 917/918/919 от 02.08.2011,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, указанный в определении суда от 14.03.2012 по делу N А46-12489/2011.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2012 по делу N А46-12489/2011 апелляционная жалоба муниципального дошкольного образовательного учреждения "Центр развития ребенка - детский сад N 284" (далее - МДОУ "Центр развития ребенка - детский сад N 284", податель жалобы) оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок до 06.04.2012 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Омской области копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Определение от 14.03.2012 по делу N А46-12489/2011 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена МДОУ "Центр развития ребенка - детский сад N 284" по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 644065, Омская область, г. Омск, ул. Нефтезаводская, д. 38В, получена подателем жалобы 23.03.2012, о чем свидетельствует уведомление N 64409951118211, имеющееся в материалах дела.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009, если апелляционная жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока, суд апелляционной инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет: извещен ли заявитель надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения заявителем копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

Суд апелляционной инстанции полагает, что подателю жалобы был установлен достаточный срок для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, у суда апелляционной инстанции также отсутствует информация о препятствиях, имеющихся у МДОУ "Центр развития ребенка - детский сад N 284" для устранения указанных недостатков.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в апелляционный суд не поступили, срок для устранения недостатков истек 06.04.2012, а ходатайство о продлении данного процессуального срока в суд апелляционной инстанции не подано, апелляционная жалоба подлежит возвращению МДОУ "Центр развития ребенка - детский сад N 284".

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу муниципального дошкольного образовательного учреждения "Центр развития ребенка - детский сад N 284" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные к жалобе документы на 16 листах.

Судья

Ю.Н. Киричёк