Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2012 г. N 09АП-6939/12

г. Москва

11 апреля 2012 г.

Дело N А40-117056/11-76-823

Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 апреля 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Крыловой А.Н. судей: Пирожкова Д.В., Деева А.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хвенько Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Новолипецкий Металлургический комбинат" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23 января 2012 года по делу N А40-117056/11-76-823, принятое судьей Н.П. Чебурашкиной по иску ЗАО "Евроцемент груп" к ОАО "Новолипецкий Металлургический комбинат" о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 510 583 руб. 21 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - Гришаев Ю.В.по доверенности от 18.10.2011 N МС/11-161;

от ответчика- Душенко Н.В. по доверенности от 25.10.2011 N б/н;

УСТАНОВИЛ

ЗАО "Евроцемент груп" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОАО "Новолипецкий Металлургический комбинат" о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 3510583 руб. 21 коп.

и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 125217 руб. 13 коп.

В процессе рассмотрения искового заявления истцом заявлено ходатайство об изменении предмета исковых требований, просил взыскать с ОАО "Новолипецкий металлургический комбинат" задолженность по договору N 501 от 23.07.2010, и об увеличении суммы процентов до 212908 руб. 57 коп., которое в соответствии со ст. 49 АПК РФ удовлетворено судом.

Решением от 23 января 2012 года Арбитражный суд города Москвы исковые требования истца удовлетворил в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального права.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, достигнутого между сторонами и оформленного в письменном виде.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, судом проверены.

Письменный текст мирового соглашения представлен суду.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев условия представленного на утверждение мирового соглашения, арбитражный апелляционный суд считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Следовательно, данное мировое соглашение может быть утверждено судом.

Учитывая изложенное выше и руководствуясь статьями 266, 268, 49, 138 - 139, 141, частью 2 статьи 150, статьей 151, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23 января 2012 года по делу N А40-117056/11-76-823 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Закрытым акционерным обществом "ЕВРОЦЕМЕНТ групп" и Открытым акционерным обществом "Новолипецкий металлургический комбинат" на следующих условиях:

ОАО "Новолипецкий Металлургический комбинат" (ответчик) оплачивает ЗАО "Евроцемент груп" (истцу) задолженность по договору N 501 от 23.07.2010 в сумме 777 370 (семьсот семьдесят семь тысяч триста семьдесят) руб. 47 коп., в течение девяти дней с момента утверждения арбитражным апелляционным судом настоящего мирового соглашения.

Оставшаяся часть задолженности ОАО "Новолипецкий Металлургический комбинат" в сумме 2 733 212 (два миллиона семьсот тридцать три тысячи двести двенадцать) руб. 74 коп. признается сторонами погашенной в счет исполнения денежных обязательств истца перед ответчиком по уплате неустойки за просрочку платежей по договору N 501 от 23.07.2010. Размер неустойки по договору N 501 от 23.07.2010 составляет 2 733 212 руб. 74 коп., признается сторонами и изменению не подлежит.

ЗАО "Евроцемент груп" (истец) отказывается от взыскания с ОАО "Новолипецкий Металлургический комбинат" (ответчика) процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 212 908 (двести двенадцать тысяч девятьсот восемь) руб. 57 коп.

Судебные расходы понесенные каждой стороной друг другу не возмещаются и относятся на сторону, которая их понесла.

Данное соглашение подлежит утверждению Девятым арбитражным апелляционным судом.

Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Девятого арбитражного апелляционного суда. Настоящее мировое соглашение не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону и вступает в силу после его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом.

Производство по делу N А40-117056/11-76-823 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

А.Н. Крылова

Судьи

А.Л. Деев Д.В. Пирожков