Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2012 г. N 04АП-1068/12

г. Чита

13 апреля 2012 г.

Дело N А19-17923/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 апреля 2012 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Даровских К.Н.,

судей Ошировой Л.В., Куклина О.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Васильевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФНС России на определение Арбитражного суда Иркутской области от 01 февраля 2012 года по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Внешнеэкономическая компания "КонтинентФорест" Лосева И.Ю. о признании недействительным решения собрания кредиторов по делу N А19-17923/2009 по заявлению председателя ликвидационной комиссии общества с ограниченной ответственностью "Внешнеэкономическая компания "КонтинентФорест" о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью "Внешнеэкономическая компания "КонтинентФорест" (ОГРН 1033801035630 ИНН 3808092865, адрес: 664000, г. Иркутск, ул. 5 Армии, 5 ) (суд первой инстанции: судья Сеничева О.М.)

при участии в судебном заседании:

от ФНС России: отсутствует, уведомлён

от конкурсного управляющего: отсутствует, уведомлен

от кредиторов: отсутствуют, уведомлены

установил:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 24.11.2009 должник общество с ограниченной ответственностью "Внешнеэкономическая компания "Континент-Форест" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий Лосев И.Ю.

Конкурсный управляющий Лосев И.Ю. 05.12.2011 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов ООО "ВЭК "Континент-Форест" от 24.11.2011.

Определением от 01.02.2012 заявление конкурсного управляющего удовлетворено, решение собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Внешнеэкономическая компания "Континент-Форест" от 24.11.2011 признано недействительным.

ФНС России, не согласившись с принятым определением, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение. В обоснование жалобы заявитель указывает, что оспариваемое решение собрания кредиторов было принято большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. Кроме того, конкурсным управляющим на утверждение собранию кредиторов был предложен порядок продажи имущества должника со снижением цены более 90% от начальной цены лота, что приведет к нарушению прав кредиторов на соразмерное удовлетворение требований всех кредиторов должника. Предложенный управляющим порядок непосредственно затрагивает интересы уполномоченного органа в продаже имущества должника по более высокой цене. Вместе с тем, права конкурсного управляющего принятым решением собрания не нарушены.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о рассмотрении жалобы.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 24.11.2011 состоялось собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Внешнеэкономическая компания "Континент-Форест" с повесткой дня, состоящей из одного вопроса: Утверждение предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника ООО "ВЭК "Континент-Форест" (в новой редакции).

На собрании присутствовал кредитор - ФНС России, с числом голосов 65,2 % от общего числа голосов кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов должника; представитель контролирующего органа - Управления Росреестра по Иркутской области, без права голоса.

По результатам голосования собрание кредиторов решило не утверждать предложение конкурсного управляющего о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника ООО "ВЭК "Континент-Форест" (в новой редакции).

Конкурсный управляющий Лосев И.Ю. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов от 24.11.2011, ссылаясь, что решение, принятое собранием кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, третьих лиц.

Арбитражный суд Иркутской области заявление конкурсного управляющего удовлетворил, указав, что оспариваемое решение собрания кредиторов принято с нарушением закона.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в порядке, предусмотренном статьями 268 - 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы исходя из следующего.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

На основании пункта 1 статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.

Пунктом 4 названной нормы установлено, что в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных данным Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

При этом заявление о признании решения собрания кредиторов недействительным может быть подано лицом, уведомленным надлежащим образом о проведении собрания кредиторов, принявшего такое решение, в течение двадцати дней с даты принятия такого решения.

На основании данной нормы суд первой инстанции правильно указал, что оспариваемое решение собрания кредиторов может быть признано недействительным лишь в двух случаях - нарушение прав и законных интересов заявителя, либо нарушение пределов компетенции собрания кредиторов.

В силу статей 65, 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Анализ доводов уполномоченного органа, конкурсного управляющего должника, представленных доказательств, позволил суду первой инстанции прийти к правомерному выводу об удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о признании недействительным решения по вопросу повестки дня собрания кредиторов ООО "ВЭК "Континент-Форест" от 24.11.2011 - утверждение предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника ООО "ВЭК "Континент-Форест" (в новой редакции).

В соответствии с положениями статей 130, 131, 139 Закона о банкротстве после выявления и оценки имущества должника, составляющего конкурсную массу, утвержденный судом конкурсный управляющий с согласия кредиторов осуществляет его продажу в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Пунктом 1 статьи 139 названного Закона установлено, что в течение месяца с даты окончания инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов на утверждение предложения о порядке, о сроках и об условиях продажи предприятия должника, иного имущества должника. Продажа имущества должника осуществляется на открытых торгах, если настоящим Федеральным Законом не установлен иной порядок продажи имущества должника (пункт 4).

Как усматривается из материалов дела, на 24.10.2011 конкурсным управляющим было назначено проведение торгов по продаже имущества, принадлежащего ООО "ВЭК "Континент-Форест" посредством публичного предложения, на продажу были выставлены два лота.

Объявление о проведении торгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 24.09.2011 N 77030284816.

Для участия в торгах подана одна заявка ООО "Фито-Флер" с предложением о покупке лота N 1 по цене 1000 руб. за лот, о покупке лота N 2 по цене 1 500 000 руб. за лот.

В связи с тем, ООО "Фито-Флер" предложило цену, которая меньше 90 % начальной стоимости лотов, а других претендентов приобрести имущество должника не было, в связи с необходимостью согласовать предложенную цену с собранием кредиторов ООО "ВЭК "Континент-Форест", конкурсный управляющий не допустил ООО "Фито-Флер" к участию в торгах, торги признаны не состоявшимися, конкурсным управляющим принято решение о назначении проведения собрания кредиторов должника по вопросу об утверждении предложения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника (в новой редакции).

Конкурсный управляющий должника представил на утверждение собрания кредиторов должника порядок продажи имущества должника на торгах посредством публичного предложения, с установленной начальной стоимостью (ценой) объектов продажи, порядка и срока снижения цены и ограничения по их снижению, с минимально допустимой ценой (ценой отсечения) в размере не менее 100 000 руб., размером, сроками и порядком внесения задатка, сроком представления заявок и т.д.

Суд апелляционной инстанции соглашается с судом первой инстанции, что представленное собранию кредиторов конкурсным управляющим Предложение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника разработано в соответствии с действующим законодательством, с соблюдением всех условий, предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем оспариваемое решение собрания кредиторов от 24.10.2011 было принято с нарушением действующего законодательства.

Кроме того, апелляционный суд отмечает, что действия конкурсного управляющего направлены на объективную реализацию возможности продажи имущества должника, так как в соответствии с прежними условиями порядка продажи, имущество должника продать не удалось.

Таким образом, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, подлежат отклонению.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, определение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда Иркутской области от 01 февраля 2012 года по делу N А19-17923/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

К.Н. Даровских

Судьи

Л.В. Оширова О.А. Куклин