Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2012 г. N 14АП-2920/12

г. Вологда

13 апреля 2012 г.

Дело N А13-9884/2010

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зайцевой А.Я., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Грунт" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 15 марта 2012 года по делу N А13-9884/2010 (судья Лемешов В.В.),

установил

общество с ограниченной ответственностью "Грунт" (ОГРН 1023501250717, далее - Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 15 марта 2012 года по заявлению индивидуального предпринимателя Яраданкулиева Акифа Амирхан оглы (ОГРНИП 304352820400039; далее - Предприниматель) к Обществу о взыскании судебных расходов по делу N А13-9884/2010 по иску Общества к Предпринимателю о взыскании 787 703 руб. 21 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции.

Частью 2 статьи 257 АПК РФ предусмотрено, что апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В данном случае апелляционная жалоба Общества поступила в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Вологодской области, о чем свидетельствует отсутствие сопроводительного письма суда первой инстанции о направлении жалобы вместе с делом N А13-9884/2010 в апелляционный суд и его регистрационного штампа на самой жалобе.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 9 постановления Пленума от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Грунт" на определение Арбитражного суда Вологодской области от 15 марта 2012 года по делу N А13-9884/2010 (регистрационный номер 14АП-2920/2012) по адресу указанному заявителем для направления корреспонденции: Вологодская область, город Череповец, улица Первомайская, дом 3А.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

2. Почтовая квитанция от 06.04.2011 N 64894 на 1 л. в 1 экз.

3. копия определения арбитражного суда вологодской области от 15.03.2012 по делу N А13-9884/2010 на 3 л. в 1 экз.

4. Конверт.

Судья

А.Я. Зайцева