Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2012 г. N 14АП-2887/12

г. Вологда

13 апреля 2012 г.

Дело N А44-6279/2011

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шадриной А.Н., рассмотрев апелляционную жалобу Новгородского областного автономного учреждения "Хвойнинский лесхоз" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 02 февраля 2012 года по делу N А44-6279/2011 (судья Самарин А.Д.),

установил

Новгородское областное автономное учреждение "Хвойнинский лесхоз" (ОГРН 1095331000600, далее - НОАУ "Хвойнинский лесхоз") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Новгородской области от 02 февраля 2012 года по иску общества с ограниченной ответственностью "Лесное" (ОГРН 1045300713039) к НОАУ "Хвойнинский лесхоз" (ОГРН 1095331000600) о взыскании 1 372 376 руб. 58 коп. задолженности по договорам от 01.09.2009, от 01.09.2010.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Решение суда принято02 февраля 2012 года, поэтому срок на подачу апелляционной жалобы истекает 02 марта 2012 года. Согласно отметке экспедиции Арбитражного суда Новгородской области апелляционная жалоба НОАУ "Хвойнинский лесхоз" поступила в суд первой инстанции 14 марта 2012 года, то есть с пропуском срока на обжалование, и не содержит ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы было отказано.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил

возвратить апелляционную жалобу Новгородского областного автономного учреждения "Хвойнинский лесхоз" на решение Арбитражного суда Новгородской области от 02 февраля 2012 года по делу N А44-6279/2011 (регистрационный номер 14АП-2887/2012) по адресу указанному заявителем в апелляционной жалобе: ул. Советская, д. 38, п. Хвойная, Новгородская область.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

2. Копия справки от 01.03.2012 N ЛХ-227-И на 1 л. в 1 экз.

3. Почтовая квитанция от 01.03.2012 N 81378 на 1 л. в 1 экз.

Судья

А.Н. Шадрина