г. Владимир |
|
10 апреля 2012 г. |
Дело N А11-10055/2011 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03 апреля 2012 года.
Полный текст постановления изготовлен 10 апреля 2012 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ершовой О.А.,
судей Малышкиной Е.Л., Вечканова А.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никоновой А.В, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества Страховая акционерная компания "ЭНЕРГОГАРАНТ" в лице Центрального регионального филиала "Владимирэнергогарант" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 30.01.2012 по делу N А11-10055/2011, принятое судьей Русаковой Е.С., по иску открытого страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия", г. Москва (ОГРН 1027700042413), в лице Владимирского филиала к открытому акционерному обществу Страховая акционерная компания "ЭНЕРГОГАРАНТ", г. Москва (ОГРН 1027739068060) в лице Центрального регионального филиала "Владимирэнергогарант", г. Владимир о взыскании 120 000 руб.,
при участии:
от истца - представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства;
от ответчика - представитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства,
в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Первого арбитражного апелляционного суда,
установил:
открытое страховое акционерное общество "РЕСО-Гарантия"", г. Москва, в лице Владимирского филиала обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу Страховая акционерная компания "ЭНЕРГОГАРАНТ", г. Москва, в лице Центрального регионального филиала "Владимирэнергогарант" о взыскании в порядке суброгации 120 000 руб. страхового возмещения убытков, выплаченного страхователю по договору добровольного страхования автотранспортных средств в связи с наступлением страхового случая.
Решением Арбитражного суда Владимирской области от 30.01.2012 исковые требования удовлетворены. С открытого акционерного общества страховая компания "ЭНЕРГОГАРАНТ", г. Москва в лице Центрального регионального филиала "Владимирэнергогарант", г. Владимир в пользу открытого страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия", г. Москва взыскано 120 000 руб. страхового возмещения и 4 600 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Не согласившись с принятым решением, открытого акционерного общества страховая компания "ЭНЕРГОГАРАНТ", г. Москва в лице Центрального регионального филиала "Владимирэнергогарант", г. Владимир обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить принятое решение в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявитель в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.
Представитель истца в судебное заседание также не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, направил заявление об отказе от своих исковых требований.
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.
Истец просит принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от исковых требований допускается в суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта.
Принимая во внимание, что согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а также учитывая, что отказ открытое страховое акционерное общество "РЕСО-Гарантия"", г. Москва, в лице Владимирского филиала от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.
С учетом изложенного решение Арбитражного суда Владимирской области от 30.01.2012 по делу N А11-10055/2011 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 150, 258, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ открытого страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия", г. Москва, в лице Владимирского, г. Владимир, от исковых требований.
Решение Арбитражного суда Владимирской области от 30.01.2012 по делу N А11- 10055/2011 отменить.
Производство по делу прекратить.
Возвратить открытому страховому акционерному обществу "РЕСО-Гарантия", г. Москва, в лице Владимирского, г. Владимир, из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение искового заявления, перечисленную по платежному поручению от 16.11.2011 N 297 в сумме 4600 руб. Выдать подлинное платежное поручение, в материалах дела оставить надлежаще заверенную копию.
Возвратить открытому акционерному обществу Страховая акционерная компания "ЭНЕРГОГАРАНТ", г. Москва, в лице Центрального регионального филиала "Владимирэнергогарант", г. Владимир, из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы, перечисленную по платежному поручению от 27.02.2012 N 863 в сумме 2 000 руб. Выдать подлинное платежное поручение, в материалах дела оставить надлежаще заверенную копию.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья |
О.А. Ершова |
Судьи |
Е.Л. Малышкина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Не согласившись с принятым решением, открытого акционерного общества страховая компания "ЭНЕРГОГАРАНТ", г. Москва в лице Центрального регионального филиала "Владимирэнергогарант", г. Владимир обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить принятое решение в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
...
В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.
...
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от исковых требований допускается в суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта.
Принимая во внимание, что согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а также учитывая, что отказ открытое страховое акционерное общество "РЕСО-Гарантия"", г. Москва, в лице Владимирского филиала от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается апелляционным судом.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается."
Номер дела в первой инстанции: А11-10055/2011
Истец: ОСАО " РЕСО-Гарантия" в лице филиала ОСАО "РЕСО-Гарантия" г. Владимир, Филиал ОСАО "РЕСО-Гарантия" г. Владимир
Ответчик: ОАО "Страховая акционерная компания "ЭНЕРГОГАРАНТ" в лице Центрального регионального филиала "Владимирэнергогарант", ОАО Страховая акционерная компания "Энергогарант" в лице филиала "Центральный региональный филиал "Владимирэнергогарант"
Хронология рассмотрения дела:
10.04.2012 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1070/12