Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2012 г. N 11АП-2430/12

г. Самара

16 апреля 2012 г.

Дело N А72-10486/2011

Резолютивная часть постановления объявлена: 09 апреля 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено: 16 апреля 2012 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Драгоценновой И.С.,

судей Захаровой Е.И., Поповой Е.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Каримовой Ю.Я.,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 2, дело по апелляционной жалобе муниципального бюджетного учреждения здравоохранения "Городская детская поликлиника N1"

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19 января 2012 года по делу N А72-10486/2011 (судья Рогожин С.П.),

принятое по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области, г.Ульяновск,

к муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения "Городская детская поликлиника N 1" (ОГРН 1027301584914, ИНН 7328023570), г.Ульяновск,

о взыскании задолженности по основному долгу и пени в сумме 1 041 797 руб. 00 коп..,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области (далее -заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о взыскании с муниципального бюджетного учреждения здравоохранения "Городская детская поликлиника N 1" (далее - ответчик) задолженности по страховым взносам и пени в размере 1 041 797 руб. 00 коп. для зачисления в бюджеты соответствующих уровней, в том числе, задолженность по страховым взносам за период с 01.01.2011 по 30.06.2011: на страховую часть трудовой пенсии в сумме 829 626 руб. 00 коп., - на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 40 967 руб. 00 коп., - по уплате страховых взносов в ФФОМС в сумме 78 284 руб. 00 коп., - по уплате страховых взносов в ТФОМС в сумме 50 966 руб. 00 коп.; задолженность по пени, начисленных за период с 16.02.2011 по 06.10.2011 за несвоевременную уплату страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд Российской Федерации - 34 865руб. 48 коп.; на накопительную часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд Российской Федерации - 1998 руб. 56 коп.; на страховые взносы в ФФОМС - 3 095 руб. 18 коп.; на страховые взносы в ТФОМС - 1994 руб. 78 коп.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 19 января 2012 года заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с выводами суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, жалобу - удовлетворить.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещены, в связи с чем, апелляционная жалоба в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ рассмотрена в их отсутствие.

Апелляционная жалоба на судебный акт арбитражного суда Ульяновской области рассмотрена в порядке, установленном ст.ст.266-268 АПК РФ.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, арбитражный апелляционный суд считает решение арбитражного суда первой инстанции не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения "Городская детская поликлиника N 1" создано 25.03.1996 и поставлено на учет в налоговом органе 26.12.2002 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г.Ульяновска, зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственный регистрационным номером 1027301584914.

Согласно Расчетам по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования (л.д. 8-15), ответчик был обязан внести в Пенсионный фонд РФ страховые взносы.

Однако, как установлено заявителем, страховые взносы за период с 01.01.2011 по 30.06.2011 ответчиком не уплачены, задолженность по страховым взносам составила: на страховую часть трудовой пенсии в сумме 829 626 руб. 00 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 40 967 руб. 00 коп., по уплате страховых взносов в ФФОМС в сумме 78 284 руб. 00 коп., - по уплате страховых взносов в ТФОМС в сумме 50 966 руб. 00 коп.

Кроме того, за нарушение сроков оплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ заявитель начислил ответчику пени за несвоевременную уплату страховых взносов за период с 16.02.2010 по 06.10.2011 на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд Российской Федерации - 34 865 руб. 48 коп.; на накопительную часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд Российской Федерации - 1 998 руб. 56 коп.; на страховые взносы в ФФОМС - 3 095 руб. 18 коп.; на страховые взносы в ТФОМС - 1 994 руб. 78 коп.

В адрес ответчика заявителем направлено требование N 08302540061040 от 06.10.2011 на сумму 1 030 719 руб. 51 коп. со сроком добровольной уплаты недоимки по страховым взносам и пени до 25.10.2011 года.

В срок, установленный требованием обязанность по уплате задолженности по страховым взносам и пени ответчиком добровольно не исполнена.

По мнению заявителя, указанные обстоятельства являются основанием для взыскания с ответчика задолженности по страховым взносам и пени в сумме 1041 797 руб. 00 коп.

Анализируя и оценивая представленные сторонами в материалы дела доказательства в их совокупности, судебная коллегия апелляционного суда приходит к следующему.

В соответствии с положениям пункта 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: а) организации; б) индивидуальные предприниматели; в) физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями;

2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

В силу положений п. 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионом страховании в РФ" муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения "Городская детская поликлиника N1" является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Абзацем 2 п. 2 ст. 14 Закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ предусмотрена обязанность страхователя своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.

Согласно ст. 5, 6 Закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которым является Пенсионный фонд Российской Федерации, а страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются организации, производящие выплаты физическим лицам.

Кроме того, статьей 25 Закона N 212-ФЗ установлено, что исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пенями признается установленная названной статьей денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом сроки. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем их уплаты.

В силу пунктов 5, 6 статьи 25 Закона N 212-ФЗ пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Конституционный Суд Российской Федерации Согласно в п. 5 Постановления от 17.12.1996 N 20-П указал, что неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога. Поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пени как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в установленный срок ответчиком не уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование.

Задолженность ответчика по уплате страховых взносов за период с 01.01.2011 по 30.06.2011 составила: на страховую часть трудовой пенсии в сумме 829 626 руб. 00 коп., на накопительную часть трудовой пенсии в сумме 40 967 руб. 00 коп., по уплате страховых взносов в ФФОМС в сумме 78 284 руб. 00 коп., по уплате страховых взносов в ТФОМС в сумме 50 966 руб. 00 коп.

Пенсионным фондом РФ начислены пени за несвоевременную уплату страховых взносов в за период с 16.02.2010 по 06.10.2011 на страховую часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд Российской Федерации - 34 865 руб. 48 коп.; на накопительную часть трудовой пенсии в Пенсионный фонд Российской Федерации - 1 998 руб. 56 коп.; на страховые взносы в ФФОМС - 3 095 руб. 18 коп.; на страховые взносы в ТФОМС - 1994 руб. 78 коп.

Арбитражный суд первой инстанции, проверив расчеты сумм страховых взносов и пени, правомерно счел их обоснованными.

Доказательства уплаты задолженности сторонами в материалы дела не представлены.

Порядок и сроки, предусмотренные для взыскания задолженности по страховым взносам и пени Пенсионным фондом РФ соблюдены, расчет задолженности Пенсионным фондом РФ произведен правильно.

Довод ответчика, приведенный в апелляционной жалобе о том, что судом при вынесении решения не учтено, что платежным поручением N 324 от 29.12.2011 г.. ответчик уменьшил размер задолженности по страховым взносам, перечислив на счет получателя в счет задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 квартал 2011 года 100 000 руб., не может быть принят судом апелляционной инстанции в качестве основания для отмены принятого Арбитражным судом Ульяновской области 19 января 2012 года судебного акта.

Предметом спора по настоящему делу является взыскание задолженности за 1 квартал и 1 полугодие 2011 года, судом первой инстанции в решении выводы сделаны о подлежащих уплате за период с 01.01.2011 по 30.06.2011 г.. страховых взносах, следовательно, внесенный ответчиком платеж за 3 квартал 2011 года не может быть учтен при рассмотрении настоящего дела.

Принимая во внимание, что требования заявителя подтверждаются материалами дела, доказательств уплаты задолженности по страховым взносам и пени не поступило, заявленные требования правомерно удовлетворены судом.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции, разрешая спор, полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделал правильные выводы по существу требований заявителя, а также не допустил при этом неправильного применения норм материального и процессуального права.

Решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ульяновской области от 19 января 2012 года по делу N А72-10486/2011 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

И.С.Драгоценнова

Судьи

Е.И.Захарова Е.Г.Попова