• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2012 г. N 04АП-673/12

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Ответчик исковые требования не признал, указав, что ни истцом, ни третьими лицами не были представлены сведения, предусмотренные пунктом 11 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации N 530 от 31.08.2006.

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам: в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов.

Согласно положениям пункта 114 постановления Правительства Российской Федерации N 530 от 31.08.2006 в случае, если договором энергоснабжения или иным договором предусмотрены обязательства гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) урегулировать отношения, связанные с передачей электрической энергии и оперативно-диспетчерским управлением, гарантирующий поставщик (энергосбытовая организация) несёт ответственность перед потребителями за неисполнение (ненадлежащее исполнение) соответствующих обязательств по указанному договору, в том числе за действия (бездействие) третьих лиц, на которых было возложено их исполнение.

...

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает такой способ защиты права, как восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

...

Доводы ответчика о том, что правомерность его действий подтверждается положениями пунктов 11, 151 и 174 постановления Правительства Российской Федерации N 530 от 31.08.2006 судом апелляционной инстанции оценивается критически."



Номер дела в первой инстанции: А19-14016/2010


Истец: ООО "Иркутская Энергосбытовая компания"

Ответчик: ЗАО "Братская электросетевая компания"

Третье лицо: ОАО "Братскэнергостройтранс-1", ОАО "Иркутская электросетевая компания", ОАО "Иркутская электросетевая копания", ООО "Восточно-Сибирская теплоэнергетическая компания", ООО "ИГС", ООО "Кемберлит", ООО "Компания Фрези Грант", ООО "Сибирь-Ларикс", ООО "Фрези Грант", Управление судебного департамента в Иркутской области