г. Самара |
|
10 апреля 2012 г. |
Дело N А55-9014/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена 03 апреля 2012 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 10 апреля 2012 г.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Радушевой О.Н.
судей Садило Г.М., Липкинд Е.Я.,
при ведении протокола судебного заседания Холмецкой Е.А., с участием:
от конкурсного управляющего Волжского ОАО "Завод железобетонных конструкций" Слюсаренко Ивана Геннадьевича - Сурков А.В., доверенность от 21.11.2011 г..,
от ЗАО КБ "ГЛОБЭКС" (ЗАО "ГЛОБЭКСБАНК") - Радченко П.А., доверенность N 10765 от 23.01.2012 г..,
от уполномоченного органа - Булавинцев В.О., доверенность 63 АА 0719017 от 20.06.2011 г..,
от ООО "Альфа-Строй" - Радченко П.А., доверенность от 02.04.2012 г..,
от ООО "Альфа-Ресурс" - Радченко П.А., доверенность от 02.04.2012 г..,
от иных лиц - не явились, извещены,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7 апелляционные жалобы конкурсного управляющего Волжского ОАО "Завод железобетонных конструкций" Слюсаренко Ивана Геннадьевича, ООО "Инфокар", г.Тольятти, на определение Арбитражного суда Самарской области от 26.12.2011 года по делу N А55-9014/2010 по заявлению ОАО "Национальный торговый банк", г. Тольятти о включении требований в реестр требований кредиторов
по делу заявлению ФНС России, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Самарской области к Волжскому ОАО "Завод железобетонных конструкций" о признании несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ:
26.04.2010 г.. ФНС России в лице МИФНС N 19 по Самарской области обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании Волжское ОАО "Завод железобетонных конструкций" (ранее Волжское ОАО "Опытный завод СМиК" несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 04.05.2010 г.. возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.05.2011 г.. Волжское ОАО "Завод железобетонных конструкций" (ранее Волжское ОАО "Опытный завод СМиК") признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Слюсаренко Иван Геннадьевич.
ОАО "Национальный торговый банк" обратилось в суд с заявлением (с учетом уточнения от 11.11.2011 г..) о включении в реестр требований кредиторов должника в третью очередь суммы в размере 177 199 967руб. 36коп. по кредитному договору N КР -0275/09-Т от 30.10.2009 г.., заключенному между банком и ООО "Грант", обеспеченных залогом имущества должника Волжское ОАО "Опытный заводСМиК" по договору ипотеки N 0275-им от 30.10.2009 г..:
1) ЗДАНИЕ МЕХАНИЧЕСКОЙ МАСТЕРСКОЙ 1 ПРОЕЗД, Назначение: Нежилое здание, Площадь: 892,20 кв. м.. этажность: 1, инвентарный номер: 0002795, Литера: А49, расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский р-н, ул. Никонова, д.52, строение 49. Кадастровый (условный) номер объекта: 63:09:0000000:0000//2:0002795:А49//0О65:12:2046:052:0:49.
2) СКЛАД ЗАПОЛНИТЕЛЕЙ. Назначение: Сооружение, Площадь: 1958,90 кв. м., этажность: 1, инвентарный номер: 0002828, Литера: СП, расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти. Комсомольский р-н, на территории производственной базы юго-западнее здания заводоуправления, расположенного по адресу: г. Тольятти, ул. Никонова, дом 52. Кадастровый (условный) номер объекта: 63:09:0000000:0000//2:0002828:С11//0065:12:0000:000:0:0.
3) ЗДАНИЕ КОТЕЛЬНОЙ, Назначение: Нежилое здание, Площадь: 2395,70 кв. м., этажность: 2, инвентарный номер: 0002790. Литера: А22А23А24А25А26, расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский р-н, ул. Никонова, д.52, строение 22. Кадастровый (условный) номер объекта: 63:09:0000000:0000//2:0002790:А22А23А24А25А26,70065:12:2046:052:0:22.
4) БЫТОВОЕ ПОМЕЩЕНИЕ, Назначение: Нежилое здание. Площадь: 140,80 кв. м., этажность: 1, инвентарный номер: 0002791, Литера: А30. расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский р-н. ул. Никонова. д.52, строение 30. Кадастровый (условный) номер объекта: 63:09:0000000:0000//2:0002791:АЗО//0065:12:2046:052:0:30.
5) СКЛАД ЦЕМЕНТА, Назначение: Сооружение, Площадь: 347,20 кв. м., этажность: 1, подземная этажность: 1, инвентарный номер: 0002800, Литера: СЮ, расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский р-н, на территории производственной базы восточнее здания компрессорной, расположенной по адресу: г. Тольятти, ул. Никонова, дом 52, строение 43. Кадастровый (условный) номер объекта: 63:09:0000000:0000//2:0002800:С10//0065:12:0000:000:0:0.
6) БЕТОННАЯ ПЛОЩАДКА ПЕРЕД ЦЕХОМ, Назначение: Сооружение, Площадь: 12787,32 кв. м., инвентарный номер: 0002803, Литера: С8, расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский р-н, на территории производственной базы западнее здания главного корпуса цеха N 1, расположенного по адресу: г. Тольятти, ул. Никонова, дом 52, строение 4. Кадастровый (условный) номер объекта: 63:09:0000000:0000//2:0002803:С8//0065:12:0000:000:0:0.
7) КОРПУС ЗАВОДОУПРАВЛЕНИЯ, Назначение: Нежилое здание, Площадь: 3398,00 кв. м., этажность 3, инвентарный номер: 0002794, Литера: А48, расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский р-н, ул. Никонова, д.52. Кадастровый (условный) номер объекта: 63:09:0000000:0000//2:0002794:А48//0065:12:2046:052:0:0.
8) ПРОЕЗЖИЕ ДОРОГИ, ПРОТЯЖЕННОСТЬ- 1638,19 М, Назначение: Сооружение, инвентарный номер: 1000315, Литера: М-М5, расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский р-н, западнее и юго-восточнее здания, имеющего адрес: ул. Никонова, 52. Кадастровый (или условный) номер объекта: 63-63-09/075/2007-631.
9) ГАЛЕРЕЯ ПОДАЧИ ЗАПОЛНИТЕЛЯ ОБЩАЯ ДЛИНА - 347,23 П.М., Назначение: нежилое здание, Площадь: 1443,20 кв.м., инвентарный номер: 0003751, Литера: С19, расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский р-н, расположено юго-восточнее здания, имеющего адрес: ул. Никонова, 52 строение 4. Кадастровый (или условный) номер объекта: 63-63-09/104/2007-770.
10) ПЛОЩАДКА СКЛАДИРОВАНИЯ ЩЕБНЯ, Назначение: Сооружение, Площадь: 1437,30 кв.м., инвентарный номер: 1000316, Литера: С18, расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский р-н, расположено: северо-западнее здания, имеющего адрес: ул. Никонова, 52, строение 50. Кадастровый (или условный) номер объекта:63-63-09/104/2007-775.
11) ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЕ ПУТИ N 7, ПРОТЯЖЕННОСТЬ ОБЩАЯ - 2781,6 ПМ, Назначение: Сооружение, инвентарный номер: 1000314, Литера: ЖЗ-Ж4,Ж4-Ж5,Ж4-Ж6,Ж6-Ж7,Ж6-Ж8,Ж8-Ж9,Ж8-Ж10, расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский р-н, южнее, восточнее, северо-восточнее здания, имеющего адрес: ул. Никонова, 52, строение 43. Кадастровый (или условный) номер объекта:63-63-09/075/2007-638.
12) БЫТОВОЕ ПОМЕЩЕНИЕ ЦЕХА N 1, Назначение: Нежилое здание, Площадь: 154,50 кв.м., этажность: 1, Литера: А40, инвентарный номер: 0002816, расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский р-н, ул. Никонова, д.52, строение 40. Кадастровый (или условный) номер объекта:63-63-09/066/2007-945.
13) ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОЕ ЗДАНИЕ ДЛЯ МОТОВОЗОВ, Назначение: Нежилое здание, Площадь: 159,00 кв.м., этажность: 1, Литера: А41А42, инвентарный номер: 0002813, расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский р-н, ул. Никонова, д.52, строение 41. Кадастровый (или условный) номер объекта: 63-63-09/066/2007-958.
14). БЫТОВОЕ ПОМЕЩЕНИЕ ЦЕХА РЕАЛИЗАЦИИ, Назначение: Нежилое здание, Площадь: 69,20 кв.м., этажность: 1, Литера: А70, инвентарный номер: 0003750, расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский р-н, ул. Никонова, д.52, строение 70. Кадастровый (или условный) номер объекта: 63-63-09/104/2007-773.
15) ЗДАНИЕ НАСОСНОЙ КАНАЛИЗАЦИОННОЙ СТАНЦИИ, Назначение: Нежилое здание Площадь: 17,40 кв.м., этажность: 1, Литера: А28,А29, инвентарный номер: 1400031, расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский р-н, ул. Никонова, д.52, строение 28. Кадастровый (или условный) номер объекта: 63-63-09/066/2007-954.
16) ЗДАНИЕ БЫТОВОГО ПОМЕЩЕНИЯ КОТЕЛЬНОЙ, Назначение: Нежилое здание, Площадь: 18,30 кв.м., этажность: 1, Литера: А59, инвентарный номер: 0002811, расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский р-н, ул. Никонова, д.52, строение 59. Кадастровый (или условный) номер объекта: 63-63-09/066/2007-948.
17) БЫТОВОЕ ПОМЕЩЕНИЕ, Назначение: Нежилое здание, Площадь: 12,60 кв.м., этажность: 1, Литера: А60, инвентарный номер: 0002810, расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский р-н. ул. Никонова, д.52, строение 60. Кадастровый (или условный) номер объекта: 63-63-09''066/2007-931.
18) ЗДАНИЕ ПЕРЕКАЧКИ N 3 КОНДИЦИОННОЕ, Назначение: Нежилое здание, Площадь: 49,10 кв.м., этажность: 1. подземная этажность: 1. Литера: А62, инвентарный номер: 0002822, расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский р-н, ул. Никонова, д.52, строение 62. Кадастровый (или условный) номер объекта: 63-63-09/066/2007-921.
19) БЫТОВОЕ ПОМЕЩЕНИЕ, Назначение: Нежилое здание. Площадь: 26,50 кв.м., этажность: 1, Литера: А21, инвентарный номер: 0002814. расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский р-н, ул. Никонова. д.52, строение 21. Кадастровый (или условный) номер объекта: 63-63-09/066/2007-953.
20) ПЛОЩАДКА ДЛЯ ПЕСКА (ОБЩАЯ ПЛОЩАДЬ ПОКРЫТИЯ 730,0 КВ.М.), Назначение: Сооружение, Литера: С14, инвентарный номер: 1000077, расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский р-н, расположено: восточнее материального склада, имеющего адрес: ул. Никонова, 52, строение 56 на территории производственной базы. Кадастровый (или условный) номер объекта: 63-63-09/066/2007-962.
21) ЗДАНИЕ МЕХМАСТЕРСКОЙ (ОКС), Назначение: Нежилое здание, Площадь: 177,40 кв.м., этажность: 1, Литера: А58, инвентарный номер: 0002812, расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти. Комсомольский р-н, ул. Никонова, д.52, строение 58. Кадастровый (или условный) номер объекта: 63-63-09/066/2007-943.
22) КОЛОДЦЫ ВОДОПРОВОДНЫЕ. ПРОТЯЖЕННОСТЬ ТРАССЫ - 189,22 ПМ, Назначение: Сооружение, инвентарный номер: 0100266, Литера: Bl 1 -В 10,В 10-В9,В 10-В7,В7-В8,В7-В6,В5-В4, расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский р-н, северо-западнее, западнее, юго-западнее здания, имеющего адрес: ул. Никонова, 52. Кадастровый (или условный) номер объекта: 63-63-09/075/2007-613.
Установить и включить в реестр требований кредиторов должника в третью очередь требование банка в размере 65 229 560руб. 11 коп. по кредитному договору N КР -0138/06-Т от 25.04.2006 г.., заключенному с ЖСК"Татищев", обеспеченное залогом имущества должника ОАО "Опытный завод СМиК" по договору ипотекиN 0138-им от 25.04.2006 г.. ГЛАВНЫЙ КОРПУС ЦЕХА N 1 площадь: 26192,80 кв.м., назначение Нежилое здание, этажность 5, Инвентарный номер 0002789, Литера А4А5А6А7А8А9А10А11А12А13А14П15А16А17А18А19А20, расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский район, ул. Никонова, д.52, строение 4, принадлежащие ВОАО "Опятный завод СМиК" на праве собственности, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии 63-АБ N 042201 от 21 января 2004 года, выданным Управлением юстиции по государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Самарской области "Самарская областная регистрационная палата", о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 20 января 2004 года сделана запись регистрации 63-01/09-1/2003-69089 и техническим паспортом. Кадастровый (условный) номер объекта: 63:09:0000000:0000//2:0002789: А4А5А6А7А8А9А10А11А12А13А14П15А16А17А18А19А20//0065:12:2046:052:0:4.
Установить и включить в реестр требований кредиторов должника в третью очередь требование банка в размере 38 566 678руб83коп по кредитному договору N КР-0019/07-Т от 22.01. 2007 г.., заключенному между банком и ЖСК "Татищев", обеспеченных залогом имущества ОАО "Опытный завод СМиК" по договору ипотеки"N 0019-им от 22.01.2007 г.. ГЛАВНЫЙ КОРПУС ЦЕХА N 1 площадь: 26192,80 кв.м., назначение Нежилое здание, этажность 5, Инвентарный номер 0002789, Литера А4А5А6А7А8А9А10А11А12А13А14П15А16А17А18А19А20, расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский район, ул. Никонова, д.52, строение 4, принадлежащие ВОАО "Опятный завод СМиК" на праве собственности, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии 63-АБ N 042201 от 21 января 2004 года, выданным Управлением юстиции по государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Самарской области "Самарская областная регистрационная палата", о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 20 января 2004 года сделана запись регистрации 63-01/09-1/2003-69089 и техническим паспортом. Кадастровый (условный) номер объекта: 63:09:0000000:0000//2:0002789: А4А5А6А7А8А9А10А11А12А13А14П15А16А17А18А19А20//0065:12:2046:052:0:4.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.12.2011 г.. требование ОАО "Национальный торговый банк" г.Тольятти удовлетворено в полном объеме.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий Волжское ОАО "Завод железобетонных конструкций" Слюсаренко И.Г., конкурсный кредитор ООО "Инфокар" г.Тольятти обратились в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых просят отменить определение суда первой инстанции. Заявители апелляционных жалоб указывают на неправильное применение судом первой инстанции норм права, выразившееся в отсутствии правовой оценки доводов о ничтожности договоров ипотеки и неприменении к рассматриваемым правоотношениям статей 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как считает конкурсный управляющий Волжское ОАО "Завод железобетонных конструкций", при совершении указанных сделок ипотеки было допущено злоупотребление правом, поскольку в результате заключения вышеназванных договоров ипотеки с ОАО "НТБ" в обеспечение кредитных обязательств третьих лиц, у должника возникли обязательства в размере, заведомо исключающем удовлетворение требований других кредиторов, повлекшие причинение убытков должнику и в последующем возбуждении в отношении него дела о несостоятельности (банкротстве).
Договора ипотеки не отвечают интересам должника, который в момент заключения сделок находился в тяжелом финансовом положении, что подтверждается официальной бухгалтерской отчетностью должника, опубликованной на официальном сайте должника, за данное обеспечение вознаграждение должником от заемщиков не получено.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
В суде апелляционной инстанции представитель конкурсного управляющего должника апелляционную жалобу поддержал, сославшись на доводы, изложенные в ней.
Определением суда от 06.03.2012 г.. произведено процессуальное правопреемство, произведена замена ОАО "Национальный Торговый Банк"на правопреемника - ЗАО КБ "ГЛОБЭКС"(ЗАО "ГЛОБЭКСБАНК").
Представитель ЗАО "ГЛОБЭКСБАНК" с доводами апелляционных жалоб не согласен, просит оставить в силе обжалуемый судебный акт.
Представитель уполномоченного органа поддерживает доводы апелляционных жалоб.
Представитель ООО "Инфокар", иные участники процесса в судебное заседание не явились, суд располагает уведомлениями о надлежащем извещении, что позволяет суду апелляционной инстанции, в порядке требований статей 123, 156 АПК РФ рассмотреть жалобы в отсутствии неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив и оценив доводы апелляционных жалоб, руководствуясь требованиями статей 268, 272 АПК РФ, судебная коллегия апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене судебного акта по следующим основаниям:
Из материалов дела установлено, что
"30" октября 2009 года между ОАО НТБ и Заемщиком - ООО "Грант" был заключен кредитный договор N КР-0275/09-Т на предоставление кредитной линии в размере 150 000 000 рублей со сроком возврата кредита "30" октября 2010 года на пополнение оборотных средств, с начислением процентов за пользование кредита в размере 21 % годовых, из них 3.2% (Три целых две десятых) процента годовых заемщик оплачивает ежемесячно, начиная е ноября 2009 года, 17,8% (Семнадцать целых восемь десятых) процентов годовых - в конце срока договора. В соответствии с п. 4.1.7. кредитного договора Заемщик обязан по просроченным ссудам уплатить повышенные проценты в размере 40%(сорок) процентов годовых. Задолженность ООО "Грант" перед ОАО НТБ не погашена.
"30" октября 2009 года между ОАО НТБ и Заемщиком - "СМиК-плюс" был заключен кредитный договор N КР-0276/09-Т на предоставление кредитной линии в размере 170 000 000 рублей со сроком возврата кредита "31" декабря 2010 года на пополнение оборотных средств, с начислением процентов за пользование кредита в размере, 21 % годовых, из них 3,2% (Три целых две десятых) процента годовых заемщик оплачивает ежемесячно, начиная с ноября 2009 года. 17,8% (Семнадцать целых восемь десятых) процентов годовых - в конце срока договора. В соответствии с п, 4.1.7. кредитного договора Заемщик обязан по просроченным ссудам уплатить повышенные проценты в размере 40%(сорок) процентов годовых. Задолженность ООО "СМиК-плюс" перед ОАО НТБ не погашена.
"31" декабря 2009 года между ОАО НТБ и Заемщиком - ООО "СтройЭксперт" был заключен кредитный договор N КР-0337/09-Т на предоставление кредитной линии в размере 35 470 000 рублей со сроком возврата кредита "20" января 2011 года на пополнение оборотных средств, с начислением процентов за пользование кредита в размере 21 % годовых. В соответствии с п. 4.1.7. кредитного договора Заемщик обязан по просроченным ссудам уплатить повышенные проценты в размере 40%(сорок) процентов годовых. Задолженность ООО "Строй-Эксперт" перед ОАО НТБ не погашена.
"28" декабря 2009 года между ОАО НТБ и Заемщиком - ООО "Элькор" был заключен кредитный договор N КР-0331/09-Т на предоставление кредитной линии в размере 70 000 000 рублей со сроком возврата кредита "28" декабря 2010 года на пополнение оборотных средств, с начислением процентов за пользование кредита в размере 21 % годовых, из них 3,2% (Три целых две десятых) процента годовых Заемщик оплачивает ежемесячно, начиная с ноября 2009 года. 17,8% (Семнадцать целых восемь десятых) процентов годовых - в конце срока договора. В соответствии с п. 4.1.7. кредитного договора Заемщик обязан по просроченным ссудам уплатить повышенные проценты в размере 40%(сорок) процентов годовых. Задолженность ООО "Элькор" перед ОАО НТБ не погашена.
"29" декабря 2009 года между ОАО НТБ и Заемщиком - ООО ""Карвэй" был заключен кредитный договор N КР-0334/09-Т на предоставление кредитной линии в размере 35 000 000 рублей со сроком возврата кредита "29" декабря 2010 года на пополнение оборотных средств, с начислением процентов за пользование кредита в размере 21 % годовых, из них 3,2% (Три целых две десятых) процента годовых Заемщик оплачивает ежемесячно, начиная с ноября 2009 года, 17,8% (Семнадцать целых восемь десятых) процентов годовых - в конце срока договора. В соответствии с п. 4.1.7. кредитного договора Заемщик обязан по просроченным ссудам уплатить повышенные проценты в размере 40%(сорок) процентов годовых. Задолженность ООО "Карвэй" перед ОАО НТБ не погашена.
"30" декабря 2009 года между ОАО НТБ и Заемщиком - ООО "ВВС" был заключен кредитный договор N КР-0335/09-Т на предоставление кредитной линии в размере 35 ООО ООО рублей со сроком возврата кредита "30" декабря 2010 года на пополнение оборотных средств, с начислением процентов за пользование кредита в размере 21 % годовых. В соответствии с п. 4.1.7. кредитного договора Заемщик обязан по просроченным ссудам уплатить повышенные проценты в размере 40%(сорок) процентов годовых. Задолженность ООО "ВВС" перед ОАО НТБ не погашена.
"23" января 2010 года между ОАО НТБ и Заемщиком - ООО "ВВС" был заключен кредитный договор N КР-0053/10-Т на предоставление кредитной линии в размере 35 000 000 рублей со сроком возврата кредита "19" марта 2011 года на пополнение оборотных средств, с начислением процентов за пользование кредита в размере 21 % годовых. В соответствии с п. 4.1.7. кредитного договора Заемщик обязан по просроченным ссудам уплатить повышенные проценты в размере 40%(сорок) процентов годовых. Задолженность ООО "ВВС" перед ОАО НТБ не погашена.
В обеспечение выполнения обязательств Заемщиками по Кредитным договорам: N КР-0275/09-Т от 30.10.2009 г., N КР-0276/09-Т от 30.10.2009 г., N КР-0331/09-Т от 28.12.200г., N КР-0334/09-Т от 29.12.2009 г., N КР-0335/09-Т от 30.12.2009 г", N КР-0337/09-Т от 31.12.2009 г., N КР-0053/10-Т от 23.03.2010 г. были заключены договоры ипотеки с ВОАО "Опытный завод СМиК": NЮ275-им. от 30.10.2009 г.., N 0276-им. от 30.10.2009 г... N 0331-им. от 28.12.2009 г.., N 0334-им. от 30.12.2009 г.., N 0335-им от 30.12.2009 г.. N 0337-им. от 31.12.2009 г... N 0053-им. от 23.03.2010 г.. Предметом залога является имущество, принадлежащее ВОАО "Опытный завод СМиК" на праве собственности:
1) ЗДАНИЕ МЕХАНИЧЕСКОЙ МАСТЕРСКОЙ 1 ПРОЕЗД, Назначение: Нежилое здание, Площадь: 892,20 кв. м.. этажность: 1, инвентарный номер: 0002795, Литера: А49, расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский р-н, ул. Никонова, д.52, строение 49. Кадастровый (условный) номер объекта: 63:09:0000000:0000//2:0002795:А49//0О65:12:2046:052:0:49.
2) СКЛАД ЗАПОЛНИТЕЛЕЙ. Назначение: Сооружение, Площадь: 1958,90 кв. м., этажность: 1, инвентарный номер: 0002828, Литера: СП, расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти. Комсомольский р-н, на территории производственной базы юго-западнее здания заводоуправления, расположенного по адресу: г. Тольятти, ул. Никонова, дом 52. Кадастровый (условный) номер объекта: 63:09:0000000:0000//2:0002828:С11//0065:12:0000:000:0:0.
3) ЗДАНИЕ КОТЕЛЬНОЙ, Назначение: Нежилое здание, Площадь: 2395,70 кв. м., этажность: 2, инвентарный номер: 0002790. Литера: А22А23А24А25А26, расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский р-н, ул. Никонова, д.52, строение 22. Кадастровый (условный) номер объекта: 63:09:0000000:0000//2:0002790:А22А23А24А25А26,70065:12:2046:052:0:22.
4) БЫТОВОЕ ПОМЕЩЕНИЕ, Назначение: Нежилое здание. Площадь: 140,80 кв. м., этажность: 1, инвентарный номер: 0002791, Литера: А30. расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский р-н. ул. Никонова. д.52, строение 30. Кадастровый (условный) номер объекта: 63:09:0000000:0000//2:0002791:АЗО//0065:12:2046:052:0:30.
5) СКЛАД ЦЕМЕНТА, Назначение: Сооружение, Площадь: 347,20 кв. м., этажность: 1, подземная этажность: 1, инвентарный номер: 0002800, Литера: СЮ, расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский р-н, на территории производственной базы восточнее здания компрессорной, расположенной по адресу: г. Тольятти, ул. Никонова, дом 52, строение 43. Кадастровый (условный) номер объекта: 63:09:0000000:0000//2:0002800:С10//0065:12:0000:000:0:0.
6) БЕТОННАЯ ПЛОЩАДКА ПЕРЕД ЦЕХОМ, Назначение: Сооружение, Площадь: 12787,32 кв. м., инвентарный номер: 0002803, Литера: С8, расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский р-н, на территории производственной базы западнее здания главного корпуса цеха N 1, расположенного по адресу: г. Тольятти, ул. Никонова, дом 52, строение 4. Кадастровый (условный) номер объекта: 63:09:0000000:0000//2:0002803:С8//0065:12:0000:000:0:0.
7) КОРПУС ЗАВОДОУПРАВЛЕНИЯ, Назначение: Нежилое здание, Площадь: 3398,00 кв. м., этажность 3, инвентарный номер: 0002794, Литера: А48, расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский р-н, ул. Никонова, д.52. Кадастровый (условный) номер объекта: 63:09:0000000:0000//2:0002794:А48//0065:12:2046:052:0:0.
8) ПРОЕЗЖИЕ ДОРОГИ, ПРОТЯЖЕННОСТЬ- 1638,19 М, Назначение: Сооружение, инвентарный номер: 1000315, Литера: М-М5, расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский р-н, западнее и юго-восточнее здания, имеющего адрес: ул. Никонова, 52. Кадастровый (или условный) номер объекта: 63-63-09/075/2007-631.
9) ГАЛЕРЕЯ ПОДАЧИ ЗАПОЛНИТЕЛЯ ОБЩАЯ ДЛИНА - 347,23 П.М., Назначение: нежилое здание, Площадь: 1443,20 кв.м., инвентарный номер: 0003751, Литера: С19, расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский р-н, расположено юго-восточнее здания, имеющего адрес: ул. Никонова, 52 строение 4. Кадастровый (или условный) номер объекта: 63-63-09/104/2007-770.
10) ПЛОЩАДКА СКЛАДИРОВАНИЯ ЩЕБНЯ, Назначение: Сооружение, Площадь: 1437,30 кв.м., инвентарный номер: 1000316, Литера: С18, расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский р-н, расположено: северо-западнее здания, имеющего адрес: ул. Никонова, 52, строение 50. Кадастровый (или условный) номер объекта:63-63-09/104/2007-775.
11) ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЕ ПУТИ N 7, ПРОТЯЖЕННОСТЬ ОБЩАЯ - 2781,6 ПМ, Назначение: Сооружение, инвентарный номер: 1000314, Литера: ЖЗ-Ж4,Ж4-Ж5,Ж4-Ж6,Ж6-Ж7,Ж6-Ж8,Ж8-Ж9,Ж8-Ж10, расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский р-н, южнее, восточнее, северо-восточнее здания, имеющего адрес: ул. Никонова, 52, строение 43. Кадастровый (или условный) номер объекта:63-63-09/075/2007-638.
12) БЫТОВОЕ ПОМЕЩЕНИЕ ЦЕХА N 1, Назначение: Нежилое здание, Площадь: 154,50 кв.м., этажность: 1, Литера: А40, инвентарный номер: 0002816, расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский р-н, ул. Никонова, д.52, строение 40. Кадастровый (или условный) номер объекта:63-63-09/066/2007-945.
13) ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОЕ ЗДАНИЕ ДЛЯ МОТОВОЗОВ, Назначение: Нежилое здание, Площадь: 159,00 кв.м., этажность: 1, Литера: А41А42, инвентарный номер: 0002813, расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский р-н, ул. Никонова, д.52, строение 41. Кадастровый (или условный) номер объекта: 63-63-09/066/2007-958.
14). БЫТОВОЕ ПОМЕЩЕНИЕ ЦЕХА РЕАЛИЗАЦИИ, Назначение: Нежилое здание, Площадь: 69,20 кв.м., этажность: 1, Литера: А70, инвентарный номер: 0003750, расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский р-н, ул. Никонова, д.52, строение 70. Кадастровый (или условный) номер объекта: 63-63-09/104/2007-773.
15) ЗДАНИЕ НАСОСНОЙ КАНАЛИЗАЦИОННОЙ СТАНЦИИ, Назначение: Нежилое здание Площадь: 17,40 кв.м., этажность: 1, Литера: А28,А29, инвентарный номер: 1400031, расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский р-н, ул. Никонова, д.52, строение 28. Кадастровый (или условный) номер объекта: 63-63-09/066/2007-954.
16) ЗДАНИЕ БЫТОВОГО ПОМЕЩЕНИЯ КОТЕЛЬНОЙ, Назначение: Нежилое здание, Площадь: 18,30 кв.м., этажность: 1, Литера: А59, инвентарный номер: 0002811, расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский р-н, ул. Никонова, д.52, строение 59. Кадастровый (или условный) номер объекта: 63-63-09/066/2007-948.
17) БЫТОВОЕ ПОМЕЩЕНИЕ, Назначение: Нежилое здание, Площадь: 12,60 кв.м., этажность: 1, Литера: А60, инвентарный номер: 0002810, расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский р-н. ул. Никонова, д.52, строение 60. Кадастровый (или условный) номер объекта: 63-63-09''066/2007-931.
18) ЗДАНИЕ ПЕРЕКАЧКИ N 3 КОНДИЦИОННОЕ, Назначение: Нежилое здание, Площадь: 49,10 кв.м., этажность: 1. подземная этажность: 1. Литера: А62, инвентарный номер: 0002822, расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский р-н, ул. Никонова, д.52, строение 62. Кадастровый (или условный) номер объекта: 63-63-09/066/2007-921.
19) БЫТОВОЕ ПОМЕЩЕНИЕ, Назначение: Нежилое здание. Площадь: 26,50 кв.м., этажность: 1, Литера: А21, инвентарный номер: 0002814. расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский р-н, ул. Никонова. д.52, строение 21. Кадастровый (или условный) номер объекта: 63-63-09/066/2007-953.
20) ПЛОЩАДКА ДЛЯ ПЕСКА (ОБЩАЯ ПЛОЩАДЬ ПОКРЫТИЯ 730,0 КВ.М.), Назначение: Сооружение, Литера: С14, инвентарный номер: 1000077, расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский р-н, расположено: восточнее материального склада, имеющего адрес: ул. Никонова, 52, строение 56 на территории производственной базы. Кадастровый (или условный) номер объекта: 63-63-09/066/2007-962.
21) ЗДАНИЕ МЕХМАСТЕРСКОЙ (ОКС), Назначение: Нежилое здание, Площадь: 177,40 кв.м., этажность: 1, Литера: А58, инвентарный номер: 0002812, расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти. Комсомольский р-н, ул. Никонова, д.52, строение 58. Кадастровый (или условный) номер объекта: 63-63-09/066/2007-943.
22) КОЛОДЦЫ ВОДОПРОВОДНЫЕ. ПРОТЯЖЕННОСТЬ ТРАССЫ - 189,22 ПМ, Назначение: Сооружение, инвентарный номер: 0100266, Литера: Bl 1 -В 10,В 10-В9,В 10-В7,В7-В8,В7-В6,В5-В4, расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский р-н, северо-западнее, западнее, юго-западнее здания, имеющего адрес: ул. Никонова, 52. Кадастровый (или условный) номер объекта: 63-63-09/075/2007-613.
"25" апреля 2006 года между ОАО НТБ и ЖСК "Татищев" был заключен кредитный договор N КР-0138706-Т на предоставление кредитной линии на сумму 65 000 000,00 (шестьдесят пять миллионов) рублей со сроком возврата кредитной линии 24 апреля 2010 года на пополнение оборотных средств, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 21 % годовых. В соответствии с п. 4.1.7. кредитного договора Заемщик обязан по просроченным ссудам уплатить повышенные проценты в размере 40% (сорок) процентов годовых. До настоящего времени задолженность ЖСК "Татищев" не погашена.
"22" января 2007 года между ОАО НТБ и ЖСК "Татищев" был заключен кредитный договор N КР-0019/07-Т на предоставление кредитной линии на сумму 35 000 000,00 (тридцать пять миллионов) рублей со сроком возврата кредитной линии 24 апреля 2010 года на пополнение оборотных средств, с начислением процентов за пользований кредитом в размере 21 % годовых. В соответствии с п. 4.1.7. кредитного договора Заемщик обязан по просроченным ссудам уплатить повышенные проценты в размере 40% (сорок) процентов годовых. До настоящего времени задолженность ЖСК "Татищев" не погашена.
"19" марта 2007 года между ОАО НТБ и ЖСК "Татищев" был заключен кредитный договор N КР-0160/07-Т на предоставление кредитной линии на сумму 100 ООО 000,00 (сто миллионов) рублей со сроком возврата кредитной линии 19 марта 2010 года на пели основной хозяйственной деятельности, с начислением процентов за пользование кредитом в размере 21 % годовых. В соответствии с п. 4.1.7. кредитного договора Заемщик обязан по просроченным ссудам уплатить повышенные проценты в размере 40% (сорок) процентов годовых. До настоящего времени задолженность ЖСК "Татищев" не погашена.
В обеспечение выполнения обязательств ЖСК "Татищев" с ВОАО "Опытный завод СМи К" были заключены договоры об ипотеке N 0019-им. от 22.01.07г., N 0160-им. от 19.03.2007 г.., N 0138-им. от 25.04.2006 г.. Предметом залога является имущество, принадлежащее ВОАО "Опытный завод СМиК" на праве собственности:
ГЛАВНЫЙ КОРПУС ЦЕХА N 1 площадь: 26192,80 кв.м., назначение Нежилое здание, этажность 5, Инвентарный номер 0002789, Литера А4А5А6А7А8А9А10А11А12А13А14П15А16А17А18А19А20, расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Комсомольский район, ул. Никонова, д.52, строение 4, принадлежащие ВОАО "Опятный завод СМиК" на праве собственности, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии 63-АБ N 042201 от 21 января 2004 года, выданным Управлением юстиции по государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Самарской области "Самарская областная регистрационная палата", о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 20 января 2004 года сделана запись регистрации 63-01/09-1/2003-69089 и техническим паспортом. Кадастровый (условный) номер объекта: 63:09:0000000:0000//2:0002789: А4А5А6А7А8А9А10А11А12А13А14П15А16А17А18А19А20//0065:12:2046:052:0:4.
Заявленные банком требования мотивированы неисполнением заемщиками- ООО "Грант" и ЖСК "Татищев" условий кредитных соглашений N КР-0275/09-Т от 30.10.2009 г..N КР-0138/06-Т от 25.04.2006 г.. иNКР-0019/07-Т от 22.01.2007 г..
В обоснование заявленных требований положены договору ипотеки N 0275-им от 30.10.2009 г.., N 0138-им от 25.04.2006 г.., N 0019-им от 22.01.2007 г.., а также решение Центрального районного суда г.Тольятти от 20.04.2011 г.. по делу N 2-3/2011 г.., Решение Арбитражного суда Самарской области от 31.01.2011 г.. по делу N А55-13267/2010.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 6 статьи 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
В соответствии с абз. 2 пункта 10 статьи 16 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разногласия по требованиям кредиторов и уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Из приведенных норм не следует, что арбитражный управляющий и другие кредиторы, предъявившие требования к должнику, не могут предъявлять любые другие возражения относительно указанного требования, в том числе, о недействительности сделки, на которой основано заявленное требование.
В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 г..N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы 111-1 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" наличие у сделки, на которой основывает требование кредитор, оснований для признания ее недействительной в соответствии со статьями 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве не может использоваться в качестве возражения при установлении этого требования в деле о банкротстве, а дает только право на подачу соответствующего заявления об оспаривании сделки, в порядке, определенном этой главой.
В то же время наличие в Законе о банкротстве специальных оснований оспаривания сделок, предусмотренных статьями 61.2 и 61.3, само по себе не препятствует суду квалифицировать сделку, при совершении которой допущено злоупотребление правом, как ничтожную (статьи 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации), в том числе при рассмотрении требования, основанного на такой сделке.
В силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2009 г..N 32 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным Законом " О несостоятельности (банкротстве)" недопустимо злоупотребление гражданскими правами (пункт 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) и необходимости защиты при банкротстве прав и законных интересов кредиторов по требованиям арбитражного управляющего или кредитора может быть признана недействительной совершенная до или после возбуждения дела о банкротстве сделка должника, направленная на нарушение прав и законных интересов кредиторов, в частности направленная на уменьшение конкурсной массы сделка по отчуждению по заведомо заниженной цене имущества должника третьим лицам.
По состоянию на момент совершения оспариваемых сделок ипотеки и поручительства с ОАО НТБ должник не обладал достаточным имуществом для покрытия имеющихся обязательств перед основными кредиторами Волжское ОАО "СМиК". Так, бухгалтерский баланс должника за 2005 год свидетельствует о наличии убытка в размере 15 037 000 руб., за 2006 г..- о наличии убытка в размере 21 252 000 руб., за 2007 г.. - о наличии убытка в размере 22 584 000 руб., за 2008 г.. - о наличии убытка в размере 22 208000 руб., за 2009 г. -. о наличии убытка в размере 29 946 000 руб., за 1 полугодие 2010 г.. - о наличии убытка в размере 44 983 000руб.
Находясь в убыточном состоянии и не обеспечивая исполнение обязательств перед собственными кредиторами, должник передал в залог банка практически все основные средства, обеспечивающие деятельность предприятия.
При этом одно и тоже имущество должника передавалось в качестве предмета залога от трех до семи раз в обеспечение обязательств по десяти кредитным договорам третьих лиц.
Должник не представил доказательств, свидетельствующих о том, что при заключении договоров ипотеки в интересах третьих лиц получил или намерен был получить имущественную либо иную выгоду от заключения данной сделки. Материалами дела подтверждается, что должник не получил какого-либо вознаграждения за предоставление обеспечения третьему лицу.
В случае включения и исполнения полностью или в части требований банка, к должнику в соответствии со ст. 387 ГК РФ формально перейдут права требования к третьим лицам вследствие исполнения обязательства должника залогодателем, не являющимся должником по этим обязательствам.
Однако, из материалов дела установлено, что в отношении заемщика по кредитному договору от 30.10.2009 г.. N КР-0275/09-Т-ООО "Грант" определением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.06.2011 г.. завершено конкурсное производство, общество ликвидировано.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2010 г.. ЖСК "Татищев" признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника и в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Самарской области от 04.05.2010 г.. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве)" Волжское ОАО "Опытный завод строительных материалов и конструкций), в настоящее время -Волжское ОАО "Завод железобетонных конструкций".
Решением суда от 24.05.2011 г.. должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
Следовательно, Волжское ОАО "СМиК" за реализацию реального недвижимого имущества и погашения долга третьих лиц в дальнейшем не сможет компенсировать убытки, возникшие у него вследствие заключения договоров ипотеки.
Исходя из вышеизложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что в результате исполнения договоров ипотеки у должника возникли денежные обязательства в размере, исключающем возможность удовлетворения требований других кредиторов должника, что влечет причинение убытков как самому должнику, так и его кредиторам, утратившим возможность удовлетворить свои требования за счет имущества должника.
Спорная сделка является экономически нецелесообразной для должника. На момент заключения договоров ипотеки в обеспечение кредитных соглашений третьих лиц на сумму 530 470 000 руб., должнику заведомо было известно о невозможности надлежащего исполнения взятых на себя обязательств.
Следовательно, должник - ВОАО "СМиК" при заключении договоров ипотеки злоупотребил своим правом на свободу заключения договоров. Данное злоупотребление правом выразилось в недобросовестном поведении должника, направленном на возложение необоснованного бремени ответственности по обязательствам третьих лиц, т.е. увеличение кредиторской задолженности должника в нарушение прав и законных интересов других кредиторов, по обязательствам которых должник на момент заключения договоров ипотеки не способен был уплатить, и привело к существенному уменьшению имущества должника, на которое вправе были рассчитывать кредиторы.
На момент заключения договоров ипотеки ОАО "НТБ" знало и имело реальную возможность и обязанность узнать о финансово - экономическом состоянии должника и злоупотреблении им своим правом, т.к. согласно абз. 2 ст. 2 ФЗ N 395-1 "О банках и банковской деятельности" правовое регулирование банковской деятельности осуществляется Конституцией РФ, настоящим ФЗ, ФЗ "О центральном банке Российской Федерации (Банке России), другими федеральными законами, нормативными актами Банка России.
В соответствии с "Положением о порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности" (утв. Банком России 26.03.2004 N 254-П), зарегистрировано в МИНЮСТЕ РФ 26.04.2004 г.. N 5774, кредитные организации обязаны формировать резервы на возможные потери по ссудам в соответствии с порядком, установленном указанным Положением, для чего кредитными организациями необходимо анализировать финансовое положение залогодателя-третьего лица аналогично тому, как проводится оценка финансового положения непосредственно заемщика. Резерв формируется с целью покрытия возможных потерь, связанных с невозвратом заемщиком предоставленных денежных средств.
Банк, заключая с должником договора ипотеки по обеспечению обязательств третьих лиц, должен был оценить финансовое состояние залогодателя,, для чего имел все возможности кредитной организации для получения документов, необходимых для такой оценки. Кроме того, суд апелляционной инстанции учитывает, что должником в Интернете была опубликована информация, подлежащая раскрытию в соответствии с законодательством РФ о ценных бумагах, в том числе ежеквартальные отчеты. Вместе с тем, оценив реально финансовое положение должника на момент заключения договоров ипотеки, банк мог сделать вывод о наличии угрожающих явлений в деятельности залогодателя, и возможном банкротстве должника, а также злоупотреблении ВОАО "СМиК" своим правом.
Таким образом, при заключении договоров ипотеки допущено злоупотребление правом, выразившееся в недобросовестном поведении его участников, направленном на увеличение кредиторской задолженности при отсутствии достаточных для совершения сделок активов и какой-либо имущественной выгоды для должника, и повлекшем безвозмездное отчуждение основного актива ВОАО "СМиК", что является нарушением статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации и влечет вывод о ничтожности названных договоров на основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Требование банка, основанное на недействительных договорах ипотеки не подлежит включению в реестр требований кредиторов Волжское ОАО "Завод железобетонных конструкций".
Выводы суда первой инстанции о наличии по состоянию на 3 квартал 2006 года чистых активов должника в размере 124 443 000 руб.. документально не подтвержден. Согласно п.2.1. ежеквартального отчета за 3 квартал 2006 г.. стоимость чистых активов составила: - 8879639,92руб.
Ссылка в судебное акте на решение собрания кредиторов от 13.12.2011 г.., которым принято решение не обжаловать сделки по залогу имущества, является необоснованной и не может служить правовым основанием при проверке обоснованности требования о включении в реестр требований кредиторов должника. Ссылка на решение Центрального районного суда г. Тольятти по делу N 2-3/2011 и решение Арбитражного суда Самарской области от 31.01.2011 г.. по делу N А55-13267 необоснованна, так как в рамках данных дел не рассматривались оспариваемые сделки ипотеки применительно к закону о банкротстве.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что судом первой инстанции неправомерно удовлетворены требования ОАО "НТБ" о включении в реестр требований кредиторов должника, без учета положений статей 10. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Аналогичные правоприменительные выводы имеются в Постановлении ВАС РФ N 10254/10 от 30.11.2010 г.., Постановлении ФАС Поволжского округа от 09.02.2012 г.. по делу N А55-10042/2010.
Руководствуясь вышеизложенным, требованиями статей 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Отменить определение Арбитражного суда Самарской области от 26.12.2011 года по делу N А55-9014/2010.
Отказать в удовлетворении требования ЗАО "ГЛОБЭКСБАНК" о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Завод железобетонных конструкций".
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
О.Н. Радушева |
Судьи |
Г.М. Садило |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Банк, заключая с должником договора ипотеки по обеспечению обязательств третьих лиц, должен был оценить финансовое состояние залогодателя,, для чего имел все возможности кредитной организации для получения документов, необходимых для такой оценки. Кроме того, суд апелляционной инстанции учитывает, что должником в Интернете была опубликована информация, подлежащая раскрытию в соответствии с законодательством РФ о ценных бумагах, в том числе ежеквартальные отчеты. Вместе с тем, оценив реально финансовое положение должника на момент заключения договоров ипотеки, банк мог сделать вывод о наличии угрожающих явлений в деятельности залогодателя, и возможном банкротстве должника, а также злоупотреблении ВОАО "СМиК" своим правом.
Таким образом, при заключении договоров ипотеки допущено злоупотребление правом, выразившееся в недобросовестном поведении его участников, направленном на увеличение кредиторской задолженности при отсутствии достаточных для совершения сделок активов и какой-либо имущественной выгоды для должника, и повлекшем безвозмездное отчуждение основного актива ВОАО "СМиК", что является нарушением статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации и влечет вывод о ничтожности названных договоров на основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.
...
Ссылка в судебное акте на решение собрания кредиторов от 13.12.2011 г.., которым принято решение не обжаловать сделки по залогу имущества, является необоснованной и не может служить правовым основанием при проверке обоснованности требования о включении в реестр требований кредиторов должника. Ссылка на решение Центрального районного суда г. Тольятти по делу N 2-3/2011 и решение Арбитражного суда Самарской области от 31.01.2011 г.. по делу N А55-13267 необоснованна, так как в рамках данных дел не рассматривались оспариваемые сделки ипотеки применительно к закону о банкротстве.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что судом первой инстанции неправомерно удовлетворены требования ОАО "НТБ" о включении в реестр требований кредиторов должника, без учета положений статей 10. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации."
Номер дела в первой инстанции: А55-9014/2010
Должник: Волжское Открытое акционерное общество "Опытный завод строительных материалов и конструкций"
Кредитор: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 19 по Самарской области, Федеральная налоговая служба
Третье лицо: Временный управляющий Слюсаренко И. Г., ГК "Агентство по страхованию вкладов", ГК "Агентство по страхованию вкладов", ЖСК "Татищев", ЗАО "Евроцемент трейд", ЗАО "Самарская Компрессорная Компания", Конкурсный управляющий Слюсаренко И. Г., НП "Межрегиональная СРО АУ "Стратегия", НП "Сибирская СРО АУ", ОАО "ЛИДЕР", ОАО "Национальный торговый банк", ОАО "Самараэнерго", ООО "Девайс", ООО "Инфокар", ООО "Круиз", ООО "Мечел-Сервис", ООО "Митель", ООО "Научно-производственная фирма"Промэкспертиза", ООО "Потенциал банк", ООО "Производство железо-бетонных изделий", ООО "РАФ", ООО "СВМ", ООО "Фаден", ООО "Ювион", Пасенко С. В., Управление Росприроднадзора по Самарской области, Управление Федеральной регистрационной службы по Самарской области, Управление ФНС России по Самарской области
Хронология рассмотрения дела:
28.08.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10637/14
06.12.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-9014/10
06.09.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-171/13
12.08.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-171/13
03.06.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6857/13
03.06.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6189/13
29.04.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2541/13
24.04.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-9014/10
18.02.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-9014/10
08.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-171/13
04.02.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11300/12
17.01.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-171/13
17.01.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13810/12
29.10.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12573/12
02.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6605/12
14.08.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7153/12
19.07.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-9014/10
28.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4548/12
08.06.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-9014/10
03.05.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-9014/10
19.04.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-9014/10
10.04.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2219/12
10.04.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-569/12
28.02.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1693/12
20.02.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2045/12
24.05.2011 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-9014/10