Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2012 г. N 01АП-5052/09

г. Владимир

11 апреля 2012 г.

Дело N А43-30561/2008

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Протасова Ю.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой открытого акционерного общества "НБД-Банк" (ИНН 5200000222, ОГРН 1025200000022) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.03.2012, принятое по делу N А43-30561/2008, установил следующее:

открытое акционерное общество "НБД-Банк" (далее - заявитель) обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.03.2012, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Транзин" (ИНН 5256045514, ОГРН 1035204885440) о применении последствий признанными недействительными сделок по перечислению денежных средств общества с ограниченной ответственностью "Диалог" (ИНН 5262126881, ОГРН 1045207804300) в пользу открытого акционерного общества "НБД-Банк".

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение арбитражный суд первой инстанции, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а так же в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба открытого акционерного общества "НБД-Банк" на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.03.2012, подана непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд.

Таким образом, направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Нижегородской области, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы, в связи с чем апелляционная жалоба открытого акционерного общества "НБД-Банк" подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, частью 2 статьи 272, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1.Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "НБД-Банк" от 30.03.2012 (входящий номер 01АП-5052/09(3) от 09.04.2012) на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 21.03.2012 и приложенные к ней документы (всего - на 13 листах, в том числе 2 почтовые квитанции) возвратить заявителю.

2.Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3.Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Судья

Ю.В. Протасов