Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2012 г. N 14АП-1679/12

г. Вологда

09 апреля 2012 г.

А13-10006/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 05 апреля 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 апреля 2012 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Зайцевой А.Я., судей Журавлева А.В. и Шадриной А.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Васильевой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новый Диск" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 03 февраля 2012 года по делу N A13-10006/2011 (судья Попова С.В.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Новый Диск" (ОГРН 5077746345100, далее - ООО "Новый Диск") обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю Чернышевой Елене Анатольевне (ОГРНИП 304352833500626, далее - Предприниматель) о взыскании 540 000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав на 27 выпусков анимационного сериала "Winx Club" "Школа волшебниц".

Решением суда от 03.02.2012 в удовлетворении исковых требований отказано.

ООО "Новый Диск" с судебным актом не согласилось, в апелляционной жалобе, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просило его отменить, принять по делу новый судебный акт о взыскании с ответчика компенсации в размере 540 000 руб.

Доводы подателя жалобы сводятся к тому, что истец доказал факт нарушения его исключительных прав действиями ответчика по предложению к продаже контрафактной продукции.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили.

В связи с этим дело рассмотрено в их отсутствие на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

До судебного заседания в суд апелляционной инстанции поступило заявление ООО "Новый Диск" об отказе от исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, доводы жалобы, а также заявление истца об отказе от иска, арбитражный суд апелляционный инстанции считает, что имеются основания для принятия данного отказа, поскольку сведений о том, что он противоречит закону и нарушает права других лиц, не установлено.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Часть 5 статьи 49 АПК РФ предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Как видно из материалов дела, заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу подписано представителем Зайкиным П.В., полномочия которого подтверждены доверенностью от 17.10.2011.

Из анализа имеющихся в деле документов, а также заявления истца следует, что у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания сомневаться в намерениях истца, которому известны и понятны последствия такого отказа.

В силу части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с принятием судом отказа от исковых требований арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что в порядке применения части 1 статьи 150 и статьи 269 АПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению. В этом случае производство по апелляционной жалобе также прекращается.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением производства по делу подлежит возврату уплаченная сторонами государственная пошлина по иску и за подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Новый Диск" от иска.

Решение Арбитражного суда Вологодской области от 03 февраля 2012 года по делу N A13-10006/2011 отменить.

Производство по делу N A13-10006/2011 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Новый Диск" из федерального бюджета 13 800 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 07 сентября 2011 года N 1811 за рассмотрение иска.

Возвратить некоммерческому партнерству поддержки предпринимательства "Содействие" 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 08 февраля 2012 года N 33 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Председательствующий

А.Я. Зайцева

Судьи

А.В. Журавлев А.Н. Шадрина