Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2012 г. N 09АП-6981/12

Москва

16 апреля 2012 г.

Дело N А40-120809/11-43-841

Резолютивная часть постановления объявлена 11 апреля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 апреля 2012 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи В.Я. Голобородько,

Судей Р.Г. Нагаева, Н.О. Окуловой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.А. Солодовником рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "АльфаСтрахование"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2012 по делу N А40-120809/11-43-841, принятое судьей Романовым О.В. по иску Страхового открытого акционерного общества "ВСК" (ОГРН 1027700186062 ), 121552, Москва г, Островная ул, 4

к Открытому акционерному обществу "АльфаСтрахование" (ОГРН 1027739431730 ), 115162, Москва г, Шаболовка ул, 31, СТР.Б

о взыскании 672 455, 86 руб. в счет возмещения ущерба от ДТП в порядке суброгации,

при участии в судебном заседании:

от истца - Плакиткин А.А. по дов. N 16409 от 15.09.2011

от ответчика - Настенко Ю.С. по дов. N 3506/11 от 22.11.2011

УСТАНОВИЛ

Страховое открытое акционерное общество "ВСК" обратилось с иском в арбитражный суд г.Москвы к Открытому акционерному обществу "АльфаСтрахование" о взыскании 672 455, 86 руб. в счет возмещения ущерба от ДТП в порядке суброгации,

Решением арбитражного суда г. Москвы заявленные требования удовлетворены.

С решением суда не согласился ответчик, обратился с апелляционной жалобой, обращение с которой мотивирует тем, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права, неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Ответчик уточнил позицию по апелляционной жалобе в ходе заседания суда апелляционной инстанции, просит изменить решение суда в связи с частичным погашением задолженности по взыскиваемым суммам возмещения в порядке суброгации, указывая на то, что погашение сумм ущерба было произведено до обращения истца с иском в Арбитражный суд г.Москвы. Дополнительные доказательства представлены ответчиком суду апелляционной инстанции.

Истец не представил отзыв на апелляционную жалобу, просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, считает, что ответчиком заявлены новые доводы, не подлежащие рассмотрению в суде апелляционной инстанции. При этом, против приобщения к материалам дела дополнительных доказательств истец не возражает.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены в порядке ст.266,268 АПК РФ, суд апелляционной инстанции, оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы апелляционной жалобы, считает, что решение суда первой инстанции подлежит частичной отмене, как принятое по неполно исследованным обстоятельствам дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред; законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО), пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Согласно части 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ приняты Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 г. N 263.

В соответствии с пп. "б" п. 2.1 ст. 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ подлежащие возмещению убытки в случае повреждения имущества потерпевшего определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (восстановительных расходов).

К указанным в пункте 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом (п. 2.2 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ).

В соответствии с п. 2.2 ст. 12 ФЗ РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N 40-ФЗ от 25.04.2002 г. размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, при этом на указанные комплектующие изделия не может начисляться износ свыше 80% их стоимости. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Такой же порядок определения восстановительных расходов с указанием на необходимость учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах, установлен пунктом 60 и подпунктом "б" пункта 63 "Правил", к которым, по вопросам о размере подлежащих возмещению убытков и осуществлении страховой выплаты, отсылает подпункт "г" пункта 2 статьи 5 Закона N 40-ФЗ.

В целях обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств приведение автомобиля в состояние, в котором он находился до повреждения в ДТП, означает возмещение страховщиком по обязательному страхованию расходов потерпевшего лица на замену частей, узлов, агрегатов и деталей в сумме, соответствующей стоимости этих отдельных элементов автомобиля в момент их повреждения.

В состав восстановительных расходов в соответствии с п. 64 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 г. N 263, входят: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ по ремонту.

Суд апелляционной инстанции, повторно рассматривая дело, считает, что решением суда перовой инстанции правомерно взыскана с ответчика сумма ущерба в порядке суброгации в размере 413 024,39 руб. в силу следующих обстоятельств.

11 февраля 2011 г. по адресу: Забайкальский край, г. Чита, ул. Подгорбунского, д. 100, 1 произошло ДТП, в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю ВАЗ (гос. per. знак Е207АУ75). Автомобиль на момент ДТП был застрахован в СОАО "ВСК" по полису N 10570C5GSB022.

Согласно справке ГИБДД водитель автомобиля Тойота (гос. per. знак К838ВЕ75) Капралов Максим Евгеньевич нарушил несоблюдение дистанции, что привело к ДТП. Риск гражданской ответственности виновника на момент ДТП был застрахован в ОАО "АльфаСтрахование" по полису ОСАГО N ВВВ 0531618074.

На основании представленных документов, руководствуясь ст. 929 ГК, и в исполнение договора истцом, СОАО "ВСК" произвело страховую выплату в размере 981 руб. 83 коп., что подтверждается платежным поручением N 304 от 25.03.2011 г. Выплата была произведена с учетом износа на заменяемые части (35,85%).

01 февраля 2011 года по адресу. Москва, Ленинский проспект, д. 44, произошло ДТП, в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю Хендай (гос. per. Знак Т963ВР197). Автомобиль на момент ДТП был застрахован в СОАО "ВСК" по полису N 1086DC5*30744.

Согласно справке ГИБДД водитель автомобиля Мерседес (гос. per. знак 0767ВТ197) Безрукова Ольга Вячеславовна нарушила п. 9.10 ПДД РФ, что привело к ДТП.

Риск гражданской ответственности виновника на момент ДТП был застрахован в ОАО "АльфаСтрахование" по полису ОСАГО N ВВВ 0544993445.

На основании представленных документов, руководствуясь ст. 929 ГК, и в исполнение договора истцом, СОАО "ВСК" произвело страховую выплату в размере 72 505 руб. 42 коп., что подтверждается платежным поручением N 26655 от 06.06.2011 г. С учетом износа на заменяемые части (2,19 %) данная сумма составляет 71 705 рубля.

24 ноября 2010 года по адресу: г. Москва, ул. Первая гор. Больница, произошло ДТП в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю Инфинити (гос.рег.знак М247НХ177). Автомобиль на момент ДТП был застрахован в СОАО "ВСК" по полису N 10862VLB46848.

Согласно справке ГИБДД водитель автомобиля Мазда (гос. per. знак У542С0199) Рогова Светлана Ильинична нарушил п. 8.8 ПДД РФ, что привело к ДТП.

Риск гражданской ответственности виновника на момент ДТП был застрахован в ОАО "АльфаСтрахование" по полису ОСАГО N 0556286100.

На основании представленных документов, руководствуясь ст. 929 ГК, и в исполнение договора истцом, СОАО "ВСК" произвело страховую выплату в размере 1 176 360 руб. 00 коп, что подтверждается платежными поручениями N 22473 от 18.05.2011 г. и N 15732 от 13.04.2011 г. I Выплата была произведена с учетом износа на заменяемые части (2,5000%).

Стоимость годных к реализации остатков составила 780 000 рублей. ; Таким образом задолженность составляет 396 360 рублей (1 176 360 руб. 00 коп. - 780 000 I рублей)

Согласно о ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40 - ФЗ "Об обязательном I страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в I пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить ; вред, составляет не более 120 000 руб. на одного потерпевшего.

17 мая 2011 года по адресу: г. Магнитогорск, ул. Правды, д. 42, произошло ДТП в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю Дэу (гос.рег.знак А440КУ174). Автомобиль на момент ДТП был застрахован в СОАО "ВСК" по полису N 10200VLZ00918.

Согласно справке ГИБДД водитель автомобиля ВАЗ приора (гос. per. знак Т963КТ174) Говорухин Владимир Владимирович нарушил п. 11.1 ПДД РФ, что привело к ДТП.

Риск гражданской ответственности виновника на момент ДТП был застрахован в ОАО "АльфаСтрахование" по полису ОСАГО N 0557144139.

На основании представленных документов, руководствуясь ст. 929 ГК, и в исполнение договора истцом, СОАО "ВСК" произвело страховую выплату в размере 70 595 руб. 15 коп., что подтверждается платежным поручением N 11016 от 29.06.11 г. С учетом износа на заменяемые части (8,71 %) данная сумма составляет 67 484,81 рубля.

16 марта 2011 г. по адресу: г. Курск, ул. Суворова, д. 73, произошло ДТП, в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю Сузуки (гос. per. знак К851С046). Автомобиль на момент ДТП был застрахован в СОАО "ВСК" по полису N 10512VLB22841.

Согласно справке ГИБДД водитель автомобиля ВА321122 (гос. per. знак К708РА46) Деулин Андрей Александрович нарушил п. 8.12 ПДД, что привело к ДТП.

Риск гражданской ответственности виновника на момент ДТП был застрахован в ОАО "АльфаСтрахование" по полису ОСАГО N ВВВ 0526573952.

На основании представленных документов, руководствуясь ст. 929 ГК, и в исполнение договора истцом, СОАО "ВСК" произвело страховую выплату в размере 18 617 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением N 1603 от 29.04.2011 г. С учетом износа на заменяемые части (11,18%) данная сумма составляет 17 782,75 рубля.

12 февраля 2011 года по адресу: д. Скобелевка, ул. Хохловская, д. 5, произошло ДТП в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю Мерседес (гос. per. Знак Р8740059). Автомобиль на момент ДТП был застрахован в СОАО "ВСК" по полису N : 1086M30G10651.

Согласно справке ГИБДД водитель автомобиля Порше (гос. per. знак Х120НН59) нарушил : п. 10.1 ПДД РФ, что привело к ДТП.

Риск гражданской ответственности виновника на момент ДТП был застрахован в ОАО "АльфаСтрахование" по полису ОСАГО N 0154470384.

На основании представленных документов, руководствуясь ст. 929 ГК, и в исполнение договора истцом, СОАО "ВСК" произвело страховую выплату в размере 2 144 800 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением N 79532 от 19.04.11 г. Выплата была произведена с учетом износа на заменяемые части (20%). Стоимость годных к реализации остатков составила 1 291 000 рублей.

Таким образом задолженность составляет 853 800 рублей (2 144 800 руб. 00 коп. - 1 291 000 рублей)

Согласно о ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40 - ФЗ "Об обязательном 1 страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в ; пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить вред, составляет не более 120 000 руб. на одного потерпевшего.

Все документы, подтверждающие факты указанных выше ДТП, сумму расходов с учётом износа по ремонту и запасным частям застрахованных транспортных средств представлены истцом в материалы дела.

Таким образом, требования истца обоснованны и правомерны в указанной части, подтверждены документально и по существу ответчиком не оспорены. Доводы апелляционной жалобы при этом не основаны на законе.

Вместе с тем, повторно рассматривая дело, суд апелляционной инстанции не может согласиться с решением суда в части взыскания с ответчика в пользу истца суммы ущерба в размере 259 431 руб. 47 коп. и расходов по госпошлине по иску в размере 6 346 руб. 02 коп.

Ответчик привёл следующие доводы в дополнение к апелляционной жалобе.

21 февраля 2011 г. произошло ДТП с участием автомобилей Рено, государственный регистрационный знак Р551Т0199 и Шевроле, государственный регистрационный знак С054ЕЕ 152 (застраховано в ОАО "АльфаСтрахование").

Согласно справке ГИБДД водитель автомобиля Шевроле гос. per. знак С054ЕЕ 52, нарушил п. 8.1 ПДД РФ, что привело к ДТП. СОАО "ВСК" произвело выплату страхового возмещения в размере 7 806 руб. 00 коп., с учетом износа на заменяемые детали (26,25%) данная сумма составляет 7 586 руб. 55 коп.

В связи с этим, ОАО "АльфаСтрахование" перечислило на счет СОАО "ВСК" сумму страхового возмещения в размере 7 586 руб. 55 коп., что подтверждается платежным поручением N 3735 от 11.10.2011 г..

Таким образом, ОАО "АльфаСтрахование" исполнило свои обязательства по выплате страхового возмещения в полном объеме, что в исковом заявлении истца не отражено.

28 декабря 2010 г. произошло ДТП с участием автомобилей Ситроен, государственный регистрационный знак Р338ВР190 и ГАЗ-2310, государственный регистрационный знак Т618В0173 (застраховано в ОАО "АльфаСтрахование").

Согласно справке ГИБДД водитель автомобиля ГАЗ гос. per. знак Т618В073 нарушил п. 10.1 ПДД РФ, что привело к ДТП. СОАО "ВСК" произвело выплату страхового возмещения в размере 6500 руб. 52 коп., с учетом износа на заменяемые детали (3,05%) данная сумма составляет 6 389 руб. 58 коп.

В связи с этим, ОАО "АльфаСтрахование" перечислило на счет СОАО "ВСК" сумму страхового возмещения в размере 6389 руб. 58 коп., что подтверждается платежным поручением N 91420 от 01.11.2011 г.

Таким образом, ОАО "АльфаСтрахование" исполнило свои обязательства по выплате страхового возмещения в полном объеме.

15 апреля 2011 г. произошло ДТП с участием автомобилей Мицубиси, государственный регистрационный знак Н725МУ144 и Ф-Транспортер, государственный регистрационный знак Н626АТ144 (застраховано в ОАО "АльфаСтрахование").

Согласно справке ГИБДД водитель автомобиля Ф-Транспортер гос. per. Знак Н626АТ 44 нарушил п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, что привело к ДТП.

СОАО "ВСК" произвело выплату страхового возмещения в размере 47 905 руб. 00 коп., с учетом износа на заменяемые детали (7,94%) данная сумма составляет 45 340 руб. 78 коп.

В связи с этим, ОАО "АльфаСтрахование" перечислило на счет СОАО "ВСК" сумму страхового возмещения в размере 45 340 руб. 78 коп., что подтверждается платежным поручением N 1707 от 19.10.2011.

Таким образом, ОАО "АльфаСтрахование" исполнило свои обязательства по выплате страхового возмещения в полном объеме.

25 февраля 2011 г. произошло ДТП с участием автомобилей Хундай, государственный регистрационный знак Е394АН178 и Саненг, государственный регистрационный знак С038РС147 (застраховано в ОАО "АльфаСтрахование").

Согласно справке ГИБДД водитель автомобиля Саненг (гос. per. знак С038РС47) нарушил п.8.4 ПДД РФ, что привело к ДТП. СОАО "ВСК" произвело выплату страхового возмещения в размере 21 975 руб. 00 коп., с учетом износа на заменяемые детали (2%) данная сумма составляет 21 821 руб. 10 коп.

В связи с этим, ОАО "АльфаСтрахование" перечислило на счет СОАО "ВСК" сумму страхового возмещения в размере 21 821 руб. 10 коп., что подтверждается платежным поручением N 17261 от 02.12.2011

26 октября 2010 г. произошло ДТП с участием автомобилей Ниссан, государственный регистрационный знак У862СТ199, Фольксваген, государственный регистрационный знак К075РС197 (застраховано в ОАО "АльфаСтрахование") и Сузуки, государственный регистрационный знак О045УР199.

Согласно справке ГИБДД водитель автомобиля Фольксваген гос. per. знак К075РС197 нарушил п. 9.10 ПДД РФ, что привело к ДТП.

В соответствии со ст. 7 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" N 40 - ФЗ страховая сумма в пределах, которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причинённый вред в части возмещения вреда, причинённого имуществу нескольких потерпевших, - 160 000 руб. и не более 120 000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

На основании претензии N 75984 от 03.08.2011 г.. ОАО "АльфаСтрахование" выплатило СОАО "ВСК" сумму страхового возмещения в размере 40 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением N 86879 от 19.10.2011 г..

На основании претензии N 0003365836-002 от 16.02.2011 г.. ОАО "АльфаСтрахование" выплатило ООО "Росгосстрах" сумму страхового возмещения в размере 120 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением N 44942 от 03.06.2011 г..

Таким образом, исчерпав лимит, ОАО "АльфаСтрахование" исполнило свои обязательства по выплате страхового возмещения в полном объеме.

Платежные поручения, акты о страховых случаях и претензии, на которые ссылается ответчик в дополнениях к апелляционной жалобе представлены им в материалы дела и Судом апелляционной инстанции в целях полного и всестороннего исследования обстоятельств дела при его повторном рассмотрении приобщены к материалам дела. Денежные средства перечислены на корреспондентский счет истца, к ответчику, как ошибочно перечисленные денежные средства, не возвращались. В соответствии со ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Соответственно, с момента производства выплаты страхового возмещения на счет истца у ответчика прекратилось обязательство по возмещению ущерба.

Определением от 29.03.2012 об отложении судебного разбирательства предлагалось истцу представить отзыв на апелляционную жалобу с учетом доводов ответчика по произведенной оплате суммы страхового возмещения по указанным платежным поручениям.

Вместе с тем, определение суда истцом не было исполнено. Отзыв на апелляционную жалобу в соответствии с определением суда истцом не представлен. Отказа от требований истец не заявлял, по существу факт произведённых выплат сумм ущерба истец не оспорил.

Суд апелляционной инстанции, исследовав представленные в деле доказательства в их совокупности и взаимной связи в соответствии со ст. 71 АПК РФ, приходит к выводу о том, что ответчиком была оплачена истцу сумма страхового возмещения в размере 259 431 руб. 47 коп. В представленных платежных поручениях в графе назначение платежа указаны номера полисов, а также указано на то, что оплата произведена согласно претензий и страховых актов, что соответствует настоящему спору.

Таким образом, следует признать обоснованным довод ответчика о необоснованности предъявленных к нему исковых требований, поскольку на момент вынесения решения суда сумма ущерба частично уже была оплачена ответчиком, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика суммы ущерба в размере259 431 руб. 47 коп.

Расходы по оплате госпошлины по иску и по апелляционной жалобе распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании статьей Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 266,267 268, 269,270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2012 по делу N А40-120809/11-43-841 изменить.

Отменить решение в части взыскания с ОАО "АльфаСтрахование" в пользу СОАО "ВСК" ущерба в размере 259 431 руб. 47 коп. и в части взыскания 6 346 руб. 02 коп. расходов по госпошлине по иску.

Отказать СОАО "ВСК" в удовлетворении требований о взыскании с ОАО "АльфаСтрахование" суммы ущерба в размере 259 431 руб. 47 коп.

В остальной части решение оставить без изменения.

Взыскать с СОАО "ВСК" в пользу ОАО "АльфаСтрахование" 800 руб. расходов по госпошлине по апелляционной жалобе.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.Я.Голобородько

Судьи

Н.О.Окулова Р.Г.Нагаев