Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2012 г. N 14АП-186/12

г. Вологда

02 апреля 2012 г.

Дело N А05-9260/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 26 марта 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 02 апреля 2012 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Носач Е.В., судей Зайцевой А.Я. и Шадриной А.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Семеновой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вельское лесоперевалочное предприятие" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 02 декабря 2011 года по делу N А05-9260/2011 (судья Шашков А.Х.),

установил

общество с ограниченной ответственностью "Вельское лесоперевалочное предприятие" (ОГРН 1112907000711; далее - ООО "Вельское лесоперевалочное предприятие") обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Министерству природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (ОГРН 1102901001356) о взыскании 192 611 руб. 71 коп. неосновательного обогащения, возникшего в результате излишней уплаты арендной платы за период с 01 января 2010 года по 31 декабря 2010 года по договору аренды лесного участка от 15 июля 2008 года N 376 (в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец уменьшил сумму иска).

Определением от 12 октября 2011 года суд в порядке статьи 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице филиала Северной железной дороги - Сольвычегодского отделения.

Решением Арбитражного суда Тверской области суда от 02 декабря 2011 года в удовлетворении исковых требований ООО "Вельское лесоперевалочное предприятие" отказано.

ООО "Вельское лесоперевалочное предприятие" не согласилось с решением суда и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить. Доводы подателя жалобы сводятся к следующему. Апеллянт считает, что информация, полученная судом в ходе судебного разбирательства, не соответствует действительности, поскольку возможности произвести погрузку лесных грузов в ж/д вагоны на станции Разъезд 78 км не имеется, станция не отвечает условиям, позволяющим отнести ее к погрузочному пункту в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 года N 310. Также судом не установлена возможность перевозки древесины железнодорожным транспортом с указанной станции.

По мнению апеллянта, ближайшие пункты, с которых возможно осуществлять погрузку и перевозку древесины железнодорожным транспортом, находятся на расстоянии, соответствующем 3-му разряду такс. Начислив арендную плату за 2010 год исходя из применения 1-го разряда такс по делянкам, заявленным истцом в рубку в квадратах 35, 41, 42 Солгинского участкового лесничества Вельского лесничества, ответчик тем самым получил неосновательное обогащение в размере 192 611 руб. 71 коп.

ООО "Вельское лесоперевалочное предприятие" просит рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителя.

Ответчик в отзыве просит апелляционную инстанцию решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, просит рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителя.

Третье лицо в ходатайстве уточняло, что информация о возможности погрузки лесных грузов, представленная третьим лицом по запросу суда первой инстанции в ответе от 07 ноября 2011 года N 5-НЮр-6/180, является достоверной, и просило решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, просило рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителя.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, 15 июля 2008 года открытое акционерное общество "Вельское лесоперевалочное предприятие", правопреемником которого является ООО "Вельское лесоперевалочное предприятие" (далее - арендатор), и Департамент лесного комплекса Архангельской области, правопреемником которого является Министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (далее - арендодатель), заключили договор аренды лесного участка от 15 июля 2008 года N 376 (далее - договор), в соответствии с которым арендодатель предоставил арендатору по акту приема-передачи в аренду лесные участки (в редакции соглашения от 16.04.2010 N 2), указанные в пункте 1.2 договора, находящиеся на землях лесного фонда, сроком по 15 ноября 2014 года. Лесные участки переданы. Регистрация договора произведена 16 октября 2008 года.

На основании договора арендатору для целей заготовки древесины были переданы в аренду в том числе лесные участки, расположенные в кварталах 35, 41, 42 Солгинского участкового лесничества Вельского лесничества.

Согласно пункту 2.1 договора годовой размер арендной платы составляет 2 951 914 руб., в том числе в части минимального размера платы - 1 736 420 руб. и в части, превышающей минимальный размер, - 1215 494 руб.

В силу пункта 2.5 договора годовая арендная плата на новый календарный год рассчитывается арендодателем до 31 декабря текущего года в соответствии с законодательством Российской Федерации об индексации ставок платы, пунктами 2.2, 2.3, 2.4 настоящего договора и фиксируется в протоколе согласования размера арендной платы и порядка ее внесения по форме приложения N 4, подписываемом обеими сторонами.

На 2010 год между арендатором и арендодателем был подписан протокол согласования размера арендной платы и порядка ее внесения на 2010 год, в соответствии с которым годовой размер арендной платы в 2010 году составил 5 995 099 руб., в том числе в части минимального размера платы - 3 996 733 руб., в части, превышающей минимальный размер, - 1 998 366 руб.

Указанная сумма с учетом перерасчета размера арендной платы, произведенного ответчиком в сторону уменьшения (в части минимального размера арендной платы - на 183 134 руб.; в части, превышающей минимальный размер арендной платы, - на 91 566 руб.), была полностью уплачена арендатором, что подтверждается представленными истцом платежными поручениями и письмом ответчика от 08.12.2010 N 307-09-15/4266.

27 февраля 2010 года арендатором была подана лесная декларация N 3-10/12, в которой были заявлены для использования в целях заготовки древесины в период с 01 января 2010 года по 31 декабря 2010 года следующие делянки, расположенные в указанных кварталах:

Солгинское участковое лесничество, кв. 35, выдел 53, делянка 3; площадь

делянки - 21, 4 га; вид рубок - сплошные;

Солгинское участковое лесничество, кв. 35, выдел 45, делянка 2; площадь делянки - 20 га; вид рубок - сплошные;

Солгинское участковое лесничество, кв. 41, выдел 9, делянка 1: площадь делянки - 48,7 га; вид рубок - сплошные;

Солгинское участковое лесничество, кв. 42, выдел 3, делянка 3; площадь делянки - 6 га; вид рубок - проходные рубки;

Солгинское участковое лесничество, кв. 42, выдел 16, делянка 2; площадь делянки - 77, 6 га; вид рубок - проходные рубки;

Солгинское участковое лесничество, кв. 42, выдел 2, делянка 3; площадь делянки -27,7 га; вид рубок - проходные рубки.

Названные кварталы 35, 41, 42 Солгинского участкового лесничества Вельского лесничества распоряжением от 10 декабря 2009 года N 431 "Об утверждении разделения лесов по разрядам такс на землях лесного фонда, находящихся на территории Архангельской области" (далее - Распоряжение N 431) отнесены в зависимости от расстояния вывозки к 1-му разряду такс (до 10 км).

В схеме деления лесов по разрядам такс по Вельскому лесничеству, которая прилагается к указанному распоряжению, погрузочным пунктом, от которого рассчитано расстояние от арендуемых истцом кварталов Солгинского участкового лесничества, значится станция Разъезд 78 км.

Фактически истец вывозит древесину на другую ж/д станцию, на которой у него имеется производственная база, где он складирует древесину и перегружает ее на ж/д транспорт, - на станцию Вага Северной железной дороги - филиала ОАО "РЖД".

Расстояние вывозки до этой станции по прямой от центра арендуемых кварталов составляет 30 - 35 км, что соответствует 3-му разряду такс по Распоряжению N 431.

Истец 26 октября 2010 года направил в адрес ответчика заявление исх. N 1582, в котором просил внести изменения в ведомость распределения кварталов по Вельскому лесничеству (приложение N 1 к распоряжению N 431) и присвоить кварталам Солгинского участкового лесничества 3-й разряд такс исходя из расстояния вывозки до фактически используемого истцом погрузочного пункта - ст. Вага.

Ответчик в письме от 13 ноября 2010 года N 307-05-12/3989 отказал истцу в пересмотре разрядов такс арендованных лесных участков. Истец считает, что разряд такс определен ответчиком неверно, что повлияло на размер арендной платы на 2010 год. В результате за 2010 год он (истец) переплатил в федеральный бюджет 128 407 руб. 81 коп. арендных платежей, в областной бюджет - 64 203 руб. 90 коп. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Апелляционная инстанция считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным ввиду следующего.

В Российской Федерации установлено платное использование лесов в соответствии со статьей 94 Лесного кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 73 Лесного кодекса Российской Федерации размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3 и 4 данной статьи; для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации, муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

В соответствии с статьями 73 и 76 Лесного кодекса Российской Федерации Правительство Российской Федерации постановлением от 22.05.2007 N 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности" (далее - Постановление N 310) утвердило ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, в том числе таблицу 1 - "Ставки платы за единицу объема древесины лесных насаждений (основные породы)". Согласно пункту 3 примечания таблицы N 1 настоящего Постановления ставки дифференцированы по лесотаксовым районам, деловой и дровяной древесине (с делением деловой древесины по категориям крупности), а также в зависимости от расстояния вывозки древесины (по разрядам такс). В силу пункта 4 выбор разряда такс производится для каждого лесного квартала исходя из расстояния от центра лесного квартала до ближайшего пункта, откуда возможна погрузка и перевозка древесины железнодорожным транспортом, водным транспортом или сплав древесины (далее - погрузочный пункт). При расположении погрузочного пункта на расстоянии свыше 100 километров при выборе разряда такс учитывается расстояние от центра лесного квартала до автомобильной дороги с твердым покрытием, а ставки платы понижаются на один разряд такс. Для Архангельско-Вологодского лесотаксового района предусмотрено 7 разрядов такс платы за древесину в зависимости от расстояния ее вывозки к пунктам погрузки. Как следует из таблицы N 1, чем больше расстояние от пункта погрузки до лесного квартала и, соответственно, чем выше разряд такс, тем ниже ставка платы за древесину.

Распоряжением N 431 кварталы 35, 41, 42 Солгинского участкового лесничества Вельского лесничества также отнесены в зависимости от расстояния вывозки к 1-му разряду такс, поскольку ближайшая станция погрузки - Разъезд 78 км.

Согласно сообщению третьего лица на станции Разъезд 78 км возможна погрузка лесных грузов.

В связи с тем что согласно постановлению N 310 выбор разряда такс производится исходя из расстояния от центра лесного квартала до ближайшего пункта, откуда возможна погрузка и перевозка древесины железнодорожным транспортом, суд считает, что арендодатель правильно исходил из 1-го разряда такс при расчете арендной платы.

Доводы истца о том, что он фактически производит отгрузку на другой железнодорожной станции, не имеет правового значения для установления разряда такс.

Исходя из обстоятельств дела, суд пришел к выводу, что со стороны истца отсутствует переплата за аренду лесных участков, основания для применения статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Принимая во внимание положения вышеуказанных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, апелляционный суд считает, что доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил

решение Арбитражного суда Архангельской области от 02 декабря 2011 года по делу N А05-9260/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вельское лесоперевалочное предприятие" - без удовлетворения.

Председательствующий

Е.В. Носач

Судьи

А.Я. Зайцева А.Н. Шадрина