Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2012 г. N 17АП-2779/12

г. Пермь

16 апреля 2012 г.

Дело N А50-22202/2011

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Усцова Л.А.,

судей Голубцовой Ю.А., Паньковой Г.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Глушенковой С.А.,

при участии:

от истца - ОАО "Сбербанк России": представитель не явился,

от ответчика - ООО "Торговый дом "Добрыня": Лобанов Д.М. по доверенности от 30.01.2012, паспорт,

от третьих лиц: представители не явились,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика,

ООО "Торговый дом "Добрыня",

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 08 февраля 2012 года

по делу N А50-22202/2011,

принятое судьей Щеголихиной О.В.

по иску ОАО "Сбербанк России"(ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893)

к ООО "Торговый дом "Добрыня" (ОГРН 1025900923620, ИНН 5904096545)

третьи лица: Окунев Константин Николаевич, Окунева Ирена Викторовна, Смердов Алексей Сергеевич, Шураков Александр Владимирович, Михалев Николай Николаевич, Катаев Эдуард Валерьевич, ЗАО "Север" (ОГРН 1055901804155, ИНН 5904135667), ООО "Партнер Плюс" (ОГРН 1075902009611, ИНН 5902160555), ООО Пермский завод напитков "Добрыня" (ОГРН 1025900890950, ИНН 5904094812), ООО "Добрыня" (ОГРН 1045900498478, ИНН 5904108470), ООО компания "Пивоопторг" (ОГРН 1025900533658, ИНН 5902126321), ООО Развлекательный центр "Вознесенский" (ОГРН 1055900288256, ИНН 5902150860), ООО "ПивоОптТорг" (ОГРН 1025900918768, ИНН 5904094805), ЗАО "Оптово-розничное предприятие "Меркадо" (ОГРН 1025900520360, ИНН 5902184073)

о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО "Сбербанк России" обратилось в арбитражный суд Пермского края с иском к ООО "Торговый дом "Добрыня" о взыскании 59 999 999 руб. 99 коп. долга, 1 513 031 руб. 01 коп. процентов, 68 774 руб. 14 коп. платы за обслуживание кредита, 812 414 руб. 72 коп. неустойки по кредитному договору N 60-НКЛ от 22.07.2010.

Решением арбитражного суда от 08.02.2012 заявленные исковые требования удовлетворены.

ООО "Торговый дом "Добрыня" с решением не согласно, в апелляционной жалобе просит решение отменить в части неустойки и принять по делу новый судебный акт. Просит уменьшить подлежащую взысканию пеню в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2012 N 17АП-2779/2012-ГК апелляционная жалоба принята к производству, назначена к рассмотрению на 16.04.2012.

Принявший участие в судебном заседании 16.04.2012 представитель ООО "Торговый дом "Добрыня" Лобанов Д.М., действующей на основании доверенности от 30.01.2012, заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Ходатайство судом рассмотрено в порядке ст. 159 АПК РФ и удовлетворено (ст. 49, п. 1 ст. 265 АПК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 49 АПК РФ).

Учитывая, что отказ ответчика от апелляционной жалобы, в данном случае, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, апелляционный суд принимает отказ ООО "Торговый дом "Добрыня" от апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании ч. 1 ст. 265 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 184, 185, 258, частью 1, 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ ООО "Торговый дом "Добрыня" от апелляционной жалобы на решение арбитражного суда Пермского края от 08.02.2012 по делу N А50-22202/2011.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия через арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

Л.А. Усцов

Судьи

Ю.А. Голубцова Г.Л. Панькова