Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2012 г. N 15АП-4375/12

город Ростов-на-Дону

11 апреля 2012 г.

дело N А53-16792/2010

Судья Винокур И.Г.

рассмотрев материалы апелляционной жалобы

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 21 по Ростовской области

на определение Арбитражного суда Ростовской области от 05.03.2012

по делу N А53-16792/2010

по заявлению конкурсного управляющего ООО "Каменский хлебоприемный пункт" Согомонова М.А.

об утверждении мирового соглашения

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Каменский хлебоприемный пункт"

принятое в составе судей Тер-Акопян О.С., Латышевой К.В., Петуховой Л.Г.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России N 21 по Ростовской области обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Ростовской области от 05.03.2012 по делу N А53-16792/2010.

В силу части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с АПК РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Из материалов дела следует, что Межрайонной ИФНС России N 21 по Ростовской области обжалуется определение арбитражного суда об утверждении мирового соглашения. Кроме того, апелляционная жалоба не подписана уполномоченным органом в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 162 Закона о банкротстве по жалобе лиц, участвующих в деле о банкротстве, третьих лиц, участвующих в мировом соглашении, а также иных лиц, права и законные интересы которых нарушены или могут быть нарушены мировым соглашением, определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 8 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Арбитражный процессуальный кодекс не предусматривает возможности обжалования определения об утверждении мирового соглашения в порядке апелляционного производства.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 261, 264, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 28 марта 2012 года N 04-12/006117 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 16 л.:

Апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 13л.

Судья

И.Г. Винокур