Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2012 г. N 18АП-2217/12

г. Челябинск

16 апреля 2012 г.

Дело N А76-7991/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 09 апреля 2012 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 апреля 2012 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Махровой Н.В.,

судей Логиновских Л.Л., Рачкова В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шаламовой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного учреждения "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда Челябинской области от 12.09.2011 по делу N А76-7991/2011 (судья Кирьянова Г.И.).

В заседании приняли участие представители:

открытого акционерного общества "Челябинскгоргаз" - Кашлева Наталья Анатольевна (доверенность N 409 от 02.12.2011).

Открытое акционерное общество "Челябинскгоргаз" (далее - ОАО "Челябинскгоргаз", истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению "Челябинская квартирно-эксплуатационная часть района" (далее - ФГКЭУ "Челябинская КЭЧ района", ответчик) с исковым заявлением о взыскании 683 873 руб. 52 коп. долга по договорам N 2-13-13-3561/КТ от 20.01.2010, N 2-13-13-4177/КТ от 15.01.2011 (т. 1, л.д. 6-7).

Кроме того, истец ходатайствовал о взыскании в его пользу расходов по уплате государственной пошлины - 16 677 руб. 47 коп.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 12.09.2011 исковые требования ОАО "Челябинскгоргаз" удовлетворены в полном объеме.

Кроме того, с ответчика взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины - 16 677 руб. 47 коп. (т. 1, л.д. 115-123).

Определением от 24.02.2012 (т. 2, л.д. 17-20) произведено процессуальное правопреемство должника по делу с ФГКЭУ "Челябинская КЭЧ района" на Федеральное государственное учреждение "Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГУ "Приволжско-Уральское ТУИО" Минобороны России).

В апелляционной жалобе ФГУ "Приволжско-Уральское ТУИО" Минобороны России просило решение суда отменить (т. 2, л.д. 28-30).

В обоснование доводов апелляционной жалобы ФГУ "Приволжско-Уральское ТУИО" Минобороны России ссылалось на то, что первоначальный ответчик - ФГКЭУ "Челябинская КЭЧ района", прекратил свою деятельность 19.08.2011 в связи с реорганизацией в форме присоединения к ФГУ "Приволжско-Уральское ТУИО" Минобороны России. Правопреемник о судебном заседании 12.09.2011 извещен надлежащим образом не был.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом; в судебное заседание истец не явился. С учетом мнения ответчика и третьего лица в соответствии со статьями 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от исковых требований в полном объеме.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), представителю ОАО "Челябинскгоргаз" разъяснены.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии со ст. 49, 150 АПК РФ отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, соответственно принимается арбитражным судом, а производство по делу подлежит прекращению.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене.

Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с отказом ОАО "Челябинскгоргаз" от исковых требований в полном объеме, в его пользу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина по иску в размере 16 677 руб. 47 коп., уплаченная платежным поручением N 1290 от 29.04.2011.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

отказ открытого акционерного общества "Челябинскгоргаз" от исковых требований к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению "Челябинская квартирно-эксплуатационная часть района" о взыскании 683 873 руб. 52 коп. долга принять.

Решение Арбитражного суда Челябинской области от 12.09.2011 по делу N А76-7991/2011 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Челябинскгоргаз" из федерального бюджета 16 677 руб. 47 коп. - сумму излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению N 1290 от 29.04.2011.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Н.В. Махрова

Судьи

Л.Л. Логиновских В.В. Рачков