Вход
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2012 г. N 09АП-10524/12
|
г. Москва |
|
|
09 апреля 2012 г. |
Дело N А40-123410/11-19-211 |
Судья Н.И. Левченко
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
Зубарев А.М.
на решение Арбитражного суда города Москвы 29 февраля 2012 года
по делу N А40-123410/11-19-211, принятое судьей Е.А. Хайло,
по иску ООО"Фан Спорт""
(ОГРН 1065003006056, 142150, г. Москва, Московская область, Подольский район, деревня Варварино)
к Зубарев А.М., Зубарев А.М.
(125252, г. Москва, ул. Новопесчанная, д. 23/7, кв. 77)
третье лицо: ООО "Гарант-Парк-Телеком"
о защите прав на товарные знаки и взыскании компенсации
УСТАНОВИЛ:
Зубарев Антон Михайлович 28.03.2012 обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.02.2012 о защите прав на товарные знаки и взыскании компенсации по делу N А40-123410/11-19-211.
03.04.2012 заявителем было подано ходатайство об отзыве апелляционной жалобы на решение от 29.02.2012.
В силу пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
На основании изложенного, жалоба подлежит возвращению, как поданная на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Зубарева Антона Михайловича и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., и приложенные к ней документы на 14 л.
|
Судья |
Н.И. Левченко |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В силу пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
На основании изложенного, жалоба подлежит возвращению, как поданная на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства."
Номер дела в первой инстанции: А40-123410/2011
Истец: ООО "Фан Спорт"
Ответчик: Зубарев А. М.
Третье лицо: ООО "Гарант-Парк-Телеком"