Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2012 г. N 12АП-3474/12

16 апреля 2012 г.

Дело N А12-723/2012

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Луговской Н.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Молокозавод Володарский" (Астраханская область, п. Володарский)

на решение арбитражного суда Волгоградской области от "01" февраля 2012 года по делу N А12-723/2012, принятое судьей Сапроновой В.В.,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агрополимер" (г. Астрахань, ОГРН 1053477338584, ИНН 34410290087)

к общества с ограниченной ответственностью "Молокозавод Володарский" (Астраханская область, п. Володарский, ОГРН 1083015003411, ИНН 3015084665)

о взыскании 1 055 487 руб.,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой обратилось общество с ограниченной ответственностью "Молокозавод Володарский" (далее - ООО "Молокозавод Володарский") на решение арбитражного суда Волгоградской области от "01" февраля 2012 года по делу N А12-723/2012.

Данная апелляционная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Из материалов дела следует, что обжалуемое решение арбитражного суда Волгоградской области принято 01 февраля 2012 года, и с учетом правил исчисления процессуальных сроков, установленных ст. 113 АПК РФ, срок его обжалования истек 01 марта 2012 года.

Установлено, что ООО "Молокозавод Володарский" обратилось с апелляционной жалобой 22 марта 2012 года, что подтверждается штампом почты на конверте, то есть за пределами срока установленного для обжалования решений арбитражного суда первой инстанции.

В соответствии с ч. 2 ст. 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.

Однако, апелляционная жалоба ООО "Молокозавод Володарский", а также прилагаемые к ней документы не содержат ходатайства о восстановлении срока для ее подачи.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению, если жалоба подана по истечению срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 184-186, 264 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу ООО "Молокозавод Володарский" на решение арбитражного суда Волгоградской области от "01" февраля 2012 года по делу N А12-723/2012.

В соответствии с ч. 4 ст. 188, ч. 4 ст. 264, ст. 275 АПК РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Судья

Н.В. Луговской