г. Владимир |
|
09 апреля 2012 г. |
Дело N А11-9652/2011 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Вечканова А.И.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Муромтепловоз", г. Муром Владимирской области,
на решение Арбитражного суда Владимирской области
от 07.02.2012
по делу N А11-9652/2011,
принятое по иску открытого акционерного общества "Владимирская энергосбытовая компания" (ОГРН 1053303600019, ИНН 3302021309), г. Владимир,
к открытому акционерному обществу "Муромтепловоз" области (ОГРН 1023302151828, ИНН 3307001169), г. Муром Владимирской,
о понуждении исполнить обязательство.
Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2012 апелляционная жалоба была оставлена без движения.
В указанном определении заявителю жалобы было предложено в срок до 05.04.2012 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно представить доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке и размере, представить документ подтверждающие полномочия представителя на подписание апелляционной жалобы.
До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем жалобы не устранены.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.
Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.
С учетом изложенного, апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Муромтепловоз" подлежит возращению.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1, частью 2 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
возвратить открытому акционерному обществу "Муромтепловоз", г. Муром Владимирской области, апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Владимирской области от 07.02.2012 по делу N А11-9652/2011 и приложенные к ней документы (всего на 4 листах, включая конверт).
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в соответствии со статьями 264, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
А.И. Вечканов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.
...
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в соответствии со статьями 264, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Номер дела в первой инстанции: А11-9652/2011
Истец: ОАО "Владимирская энергосбытовая компания", ОАО "Владимирская энергосбытовая компания" г. Владимир
Ответчик: ОАО "Муромтепловоз"
Хронология рассмотрения дела:
09.04.2012 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-1383/12